Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 89 |
Место по популярности | 54 | 15 |
Соотношение цена-качество | 45.83 | 45.93 |
Энергоэффективность | 13.15 | 16.93 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT и RTX 2060 Super практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 272 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+7.6%
| 118
−7.6%
|
1440p | 76
+13.4%
| 67
−13.4%
|
4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14
+7.6%
| 3.38
−7.6%
|
1440p | 5.25
+13.4%
| 5.96
−13.4%
|
4K | 8.31
+11.6%
| 9.28
−11.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Elden Ring | 133
+9.9%
|
121
−9.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+6.5%
|
77
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 234
+2.6%
|
228
−2.6%
|
Metro Exodus | 156
+22.8%
|
127
−22.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
Valorant | 190
−6.3%
|
202
+6.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+24.4%
|
156
−24.4%
|
Counter-Strike 2 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+7.5%
|
67
−7.5%
|
Dota 2 | 127
−25.2%
|
159
+25.2%
|
Elden Ring | 157
+13.8%
|
138
−13.8%
|
Far Cry 5 | 57
−114%
|
122
+114%
|
Fortnite | 180−190
+22.1%
|
149
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 193
+4.9%
|
184
−4.9%
|
Grand Theft Auto V | 145
+4.3%
|
139
−4.3%
|
Metro Exodus | 111
+22%
|
91
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+2.1%
|
241
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 112
+6.7%
|
105
−6.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−1.2%
|
82
+1.2%
|
Counter-Strike 2 | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
Dota 2 | 103
−79.6%
|
185
+79.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 171
+9.6%
|
156
−9.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+63%
|
127
−63%
|
Valorant | 159
−13.2%
|
180
+13.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
−8.9%
|
86
+8.9%
|
Elden Ring | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
−8.9%
|
86
+8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
74
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+2.6%
|
38
−2.6%
|
Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 119
+4.4%
|
114
−4.4%
|
Metro Exodus | 104
+19.5%
|
87
−19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 119
+4.4%
|
114
−4.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+21.7%
|
23
−21.7%
|
Dota 2 | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Elden Ring | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Metro Exodus | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+4.3%
|
138
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+23.8%
|
42
−23.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Dota 2 | 93
−30.1%
|
121
+30.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 71
+9.2%
|
65
−9.2%
|
Valorant | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Так RX 5700 XT и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 8% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 13% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 63% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 35 тестах (56%)
- RTX 2060 Super лучше в 18 тестах (29%)
- ничья в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 42.94 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 175 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 0.1%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.