Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 97 |
| Место по популярности | 53 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 42.82 | 43.16 |
| Энергоэффективность | 12.91 | 16.67 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+7.8%
| 116
−7.8%
|
| 1440p | 76
+15.2%
| 66
−15.2%
|
| 4K | 47
+9.3%
| 43
−9.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+7.8%
| 3.44
−7.8%
|
| 1440p | 5.25
+15.2%
| 6.05
−15.2%
|
| 4K | 8.49
+9.3%
| 9.28
−9.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 347
+8.4%
|
320
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 119
+1.7%
|
117
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+8.1%
|
285
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1.3%
|
79
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 138
+2.2%
|
135
−2.2%
|
| Fortnite | 223
−19.3%
|
266
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+2%
|
152
−2%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+38.4%
|
125
−38.4%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+7.6%
|
92
−7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+20.4%
|
147
−20.4%
|
| Valorant | 313
+5%
|
298
−5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+1.1%
|
175
−1.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Dota 2 | 92
−117%
|
200
+117%
|
| Far Cry 5 | 130
+3.2%
|
126
−3.2%
|
| Fortnite | 179
+2.3%
|
175
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+4.8%
|
147
−4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+40.7%
|
108
−40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+4.3%
|
139
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Metro Exodus | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+16.1%
|
143
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−5.8%
|
163
+5.8%
|
| Valorant | 294
+0.3%
|
293
−0.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
+12.9%
|
93
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+8.1%
|
62
−8.1%
|
| Dota 2 | 103
−79.6%
|
185
+79.6%
|
| Far Cry 5 | 111
−6.3%
|
118
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+23.3%
|
120
−23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+1.7%
|
58
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+13%
|
123
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
| Valorant | 159
−13.2%
|
180
+13.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−3.5%
|
148
+3.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+6.1%
|
99
−6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−8.9%
|
86
+8.9%
|
| Metro Exodus | 57
+16.3%
|
49
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
+6.7%
|
268
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+20.3%
|
74
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry 5 | 97
+10.2%
|
88
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+21.4%
|
98
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+2.4%
|
41
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+21.7%
|
23
−21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
| Valorant | 242
+15.2%
|
210
−15.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+25%
|
48
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Dota 2 | 93
−30.1%
|
121
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 53
+15.2%
|
46
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+8.2%
|
49
−8.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Так RX 5700 XT и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 8% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 15% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 41% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 42 тестах (64%)
- RTX 2060 Super лучше в 19 тестах (29%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.71 | 36.87 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 175 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 0.4%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2060 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
