GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
35.28
+22.1%

RX 5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti มือถือ อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5600 XT RX 5600 XT
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144195
จัดอันดับตามความนิยม80ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา54.51100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2724.97
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 10TU116
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5600 XT อยู่ 83%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1590 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6152.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1500 MHz
288.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5600 XT 35.28
+22.1%
GTX 1660 Ti มือถือ 28.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5600 XT 31310
+55.6%
GTX 1660 Ti มือถือ 20119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5600 XT 86004
+74.4%
GTX 1660 Ti มือถือ 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5600 XT 22058
+48.9%
GTX 1660 Ti มือถือ 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 115838
+18.8%
GTX 1660 Ti มือถือ 97517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5600 XT 548796
+30.7%
GTX 1660 Ti มือถือ 419800

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
+21.3%
89
−21.3%
1440p62
+8.8%
57
−8.8%
4K36
+0%
36
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.58
+0.4%
2.57
−0.4%
1440p4.50
+12%
4.02
−12%
4K7.75
+21.8%
6.36
−21.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−3.6%
86
+3.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
80
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 92
+39.4%
66
−39.4%
Battlefield 5 110−120
−13.2%
129
+13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+26.8%
82
−26.8%
Cyberpunk 2077 74
+8.8%
68
−8.8%
Far Cry 5 75−80
−25.6%
98
+25.6%
Far Cry New Dawn 85−90
−14.6%
102
+14.6%
Forza Horizon 4 180−190
−68%
304
+68%
Hitman 3 83
+7.8%
77
−7.8%
Horizon Zero Dawn 275
+31.6%
209
−31.6%
Metro Exodus 144
+14.3%
126
−14.3%
Red Dead Redemption 2 112
+13.1%
99
−13.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−22%
155
+22%
Watch Dogs: Legion 262
+16.4%
225
−16.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+38.4%
125
−38.4%
Assassin's Creed Valhalla 76
+55.1%
49
−55.1%
Battlefield 5 110−120
+4.6%
109
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+34.2%
73
−34.2%
Cyberpunk 2077 63
+16.7%
54
−16.7%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
77
−1.3%
Far Cry New Dawn 85−90
+27.1%
70
−27.1%
Forza Horizon 4 180−190
−41.4%
256
+41.4%
Hitman 3 83
+12.2%
74
−12.2%
Horizon Zero Dawn 272
+31.4%
207
−31.4%
Metro Exodus 140
+34.6%
104
−34.6%
Red Dead Redemption 2 94
+13.3%
83
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 158
+33.9%
118
−33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%
Watch Dogs: Legion 248
+15.9%
214
−15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+43.4%
53
−43.4%
Assassin's Creed Valhalla 62
+47.6%
42
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+49.1%
53
−49.1%
Cyberpunk 2077 54
+3.8%
52
−3.8%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
57
−36.8%
Forza Horizon 4 138
+39.4%
99
−39.4%
Hitman 3 77
+22.2%
63
−22.2%
Horizon Zero Dawn 115
+27.8%
90
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 141
+39.6%
101
−39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+52.7%
55
−52.7%
Watch Dogs: Legion 35
+6.1%
33
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+10%
80
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
66
−1.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+17.4%
46
−17.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 45
+40.6%
32
−40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+63.2%
38
−63.2%
Cyberpunk 2077 30
+20%
25
−20%
Far Cry 5 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Forza Horizon 4 200−210
+11%
182
−11%
Hitman 3 52
+26.8%
41
−26.8%
Horizon Zero Dawn 89
+36.9%
65
−36.9%
Metro Exodus 88
+46.7%
60
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 97
+67.2%
55−60
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Watch Dogs: Legion 242
+19.2%
203
−19.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+23.2%
56
−23.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+16%
25
−16%
Hitman 3 36
+44%
25
−44%
Horizon Zero Dawn 107
+40.8%
76
−40.8%
Metro Exodus 51
+24.4%
41
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35
−31.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
13
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+94.7%
19
−94.7%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10
−20%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Forza Horizon 4 70
+94.4%
35−40
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 57
+72.7%
30−35
−72.7%
Watch Dogs: Legion 11
−18.2%
13
+18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+44.4%
27
−44.4%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ GTX 1660 Ti มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Call of Duty: Modern Warfare ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 95%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 68%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (88%)
  • GTX 1660 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.28 28.89
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 23 เมษายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 80 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ในทางกลับกัน GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

Radeon RX 5600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
พบกับ
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
พบกับ
Pro 580X Radeon Pro 580X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2923 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1599 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน