Radeon RX 6500 XT เทียบกับ RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ Radeon RX 6500 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
17.40

RX 6500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX 6500 XT RX 6500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ341250
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก55
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.4156.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.4615.93
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUEllesmereNavi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 441%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt107 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5180.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2248 MHz
224.0 จีบี/s143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 17.40
RX 6500 XT 24.13
+38.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
RX 6500 XT 15712
+46.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD45−50
−40%
63
+40%
1440p21−24
−47.6%
31
+47.6%
4K12−14
−41.7%
17
+41.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.22
−287%
3.16
+287%
1440p26.19
−308%
6.42
+308%
4K45.83
−292%
11.71
+292%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−100%
68
+100%
Counter-Strike 2 95−100
−193%
281
+193%
Cyberpunk 2077 35−40
−100%
72
+100%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Battlefield 5 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Counter-Strike 2 95−100
−102%
194
+102%
Cyberpunk 2077 35−40
−50%
54
+50%
Far Cry 5 55−60
−82.1%
102
+82.1%
Fortnite 90−95
−26.1%
110−120
+26.1%
Forza Horizon 4 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Forza Horizon 5 50−55
−102%
107
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%
Valorant 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Battlefield 5 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Counter-Strike 2 95−100
+17.1%
82
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−18.6%
250−260
+18.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Dota 2 100−110
−43.6%
145
+43.6%
Far Cry 5 55−60
−64.3%
92
+64.3%
Fortnite 90−95
−26.1%
110−120
+26.1%
Forza Horizon 4 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Forza Horizon 5 50−55
−52.8%
81
+52.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−36.5%
86
+36.5%
Metro Exodus 35−40
−44.4%
52
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−100%
92
+100%
Valorant 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Battlefield 5 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30
−20%
Dota 2 100−110
−8.9%
110
+8.9%
Far Cry 5 55−60
−53.6%
86
+53.6%
Forza Horizon 4 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−44.4%
90−95
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17.4%
54
+17.4%
Valorant 130−140
−23.5%
160−170
+23.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−26.1%
110−120
+26.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−33.9%
160−170
+33.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Valorant 160−170
−21.7%
200−210
+21.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−50%
57
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
35−40
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
11
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Valorant 90−95
−44.7%
130−140
+44.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Battlefield 5 24−27
−44%
35−40
+44%
Counter-Strike 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Dota 2 55−60
−13.6%
67
+13.6%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Forza Horizon 4 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 100%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 193%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.40 24.13
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 19 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 107 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25.9%

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6500 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 6600M RX 6600M
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
RX 6600 RX 6600
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3557 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่