GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce RTX 3060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016,$550
8 จีบี GDDR5,85 Watt
16.40

RTX 3060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ363213
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก89
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8628.89
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5171.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache512 เคบี3.8 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 16.40
RTX 3060 Mobile 30.01
+83%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
RTX 3060 Mobile 20609
+92.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−88%
94
+88%
1440p30−35
−103%
61
+103%
4K18−21
−111%
38
+111%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p11.00ไม่มีข้อมูล
1440p18.33ไม่มีข้อมูล
4K30.56ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−83%
170−180
+83%
Cyberpunk 2077 35−40
−194%
103
+194%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−244%
124
+244%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Counter-Strike 2 90−95
−83%
170−180
+83%
Cyberpunk 2077 35−40
−146%
86
+146%
Far Cry 5 55−60
−104%
112
+104%
Fortnite 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 4 65−70
−72.5%
110−120
+72.5%
Forza Horizon 5 50−55
−131%
120
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−96.8%
120−130
+96.8%
Valorant 130−140
−46.2%
190−200
+46.2%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−98.6%
141
+98.6%
Counter-Strike 2 90−95
−83%
170−180
+83%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.1%
270−280
+29.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Dota 2 100−110
−29.7%
131
+29.7%
Far Cry 5 55−60
−92.7%
106
+92.7%
Fortnite 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 4 65−70
−72.5%
110−120
+72.5%
Forza Horizon 5 50−55
−94.2%
101
+94.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−92.1%
121
+92.1%
Metro Exodus 35−40
−131%
81
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−96.8%
120−130
+96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−216%
142
+216%
Valorant 130−140
−43.2%
189
+43.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−84.5%
131
+84.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Dota 2 100−110
−22.8%
124
+22.8%
Far Cry 5 55−60
−83.6%
101
+83.6%
Forza Horizon 4 65−70
−72.5%
110−120
+72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−96.8%
120−130
+96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Valorant 130−140
−30.3%
172
+30.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−112%
70−75
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−75.4%
210−220
+75.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−168%
75
+168%
Metro Exodus 21−24
−138%
50
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.7%
170−180
+8.7%
Valorant 160−170
−85.4%
304
+85.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−121%
104
+121%
Cyberpunk 2077 14−16
−160%
39
+160%
Far Cry 5 35−40
−127%
84
+127%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−112%
50−55
+112%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−103%
75−80
+103%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Grand Theft Auto V 30−35
−135%
73
+135%
Metro Exodus 12−14
−138%
31
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55
+129%
Valorant 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−152%
63
+152%
Counter-Strike 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Dota 2 55−60
−61%
95
+61%
Far Cry 5 18−20
−122%
40
+122%
Forza Horizon 4 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−125%
35−40
+125%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−112%
35−40
+112%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RTX 3060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 103% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 244%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3060 Mobile เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.40 30.01
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 80 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6%

GeForce RTX 3060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RX 5900 XT AMD RX 5900 XT
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 2060 Max-Q Refresh 2060 Max-Q Refresh
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 3080 3080
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 3070 3070
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5796 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce RTX 3060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่