Radeon Pro Vega II เทียบกับ Pro Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI50 Radeon Instinct MI60 Radeon Pro V420 Radeon Pro Vega II Radeon Pro Vega II Duo Radeon Pro VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro Vega 56 กับ Radeon Pro Vega II รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
29.31

Pro Vega II มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Vega 56 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro Vega 56 Pro Vega 56
Pro Vega II Pro Vega II

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ187112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.7617.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.375.79
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUVega 10Vega 20
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $2,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro Vega 56 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro Vega II อยู่ 159%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1138 MHz1574 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz1720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt475 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์280.0440.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.96 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Apple MPX
ความกว้างไม่มีข้อมูลQuad-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ786 MHz806 MHz
402.4 จีบี/s825.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 56 29.31
Pro Vega II 37.01
+26.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 56 12353
Pro Vega II 15596
+26.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−25%
120−130
+25%
4K57
−22.8%
70−75
+22.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.16
+341%
18.33
−341%
4K7.00
+349%
31.41
−349%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Hogwarts Legacy 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−25%
140−150
+25%
Counter-Strike 2 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Far Cry 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Fortnite 130−140
−23.2%
170−180
+23.2%
Forza Horizon 4 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Forza Horizon 5 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−25%
150−160
+25%
Valorant 190−200
−21.1%
230−240
+21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−25%
140−150
+25%
Counter-Strike 2 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Dota 2 107
−21.5%
130−140
+21.5%
Far Cry 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Fortnite 130−140
−23.2%
170−180
+23.2%
Forza Horizon 4 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Forza Horizon 5 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Grand Theft Auto V 100−110
−23.8%
130−140
+23.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Metro Exodus 65−70
−25%
85−90
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−25%
150−160
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−20.7%
140−150
+20.7%
Valorant 190−200
−21.1%
230−240
+21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−25%
140−150
+25%
Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Dota 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 4 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Hogwarts Legacy 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−25%
150−160
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−25%
80−85
+25%
Valorant 190−200
−21.1%
230−240
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−23.2%
170−180
+23.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−25%
260−270
+25%
Grand Theft Auto V 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Metro Exodus 40−45
−19%
50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 220−230
−22.8%
280−290
+22.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Forza Horizon 4 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−20%
90−95
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−19%
50−55
+19%
Valorant 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 96
−25%
120−130
+25%
Far Cry 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 56 และ Pro Vega II แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega II เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega II เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.31 37.01
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 3 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 475 วัตต์

Pro Vega 56 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 126.2%

ในทางกลับกัน Pro Vega II มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro Vega II เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega 56 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon Pro Vega II เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
vs
Pro W6800X Duo Radeon Pro W6800X Duo
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
Pro 570X AMD Pro 570X
vs
Pro Vega 56 Vega 56
Pro 575X AMD Pro 575X
vs
Pro Vega 56 Vega 56
Tesla K80 Tesla K80
vs
Pro Vega 56 Vega 56
GTX 1650 มือถือ NVIDIA GTX 1650 มือถือ
vs
Pro Vega 56 Vega 56
RTX 3000 มือถือ NVIDIA RTX 3000 มือถือ
vs
Pro Vega 56 Vega 56
RTX 3000 Max-Q NVIDIA RTX 3000 Max-Q
vs
Pro Vega 56 Vega 56
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
vs
Pro Vega 56 Vega 56
RTX 2080 Super NVIDIA RTX 2080 Super
vs
Pro Vega 56 Vega 56
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Pro Vega 56 Vega 56
RX 5500M AMD RX 5500M
vs
Pro Vega 56 Vega 56

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 91 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega II ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 56 หรือ Radeon Pro Vega II เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่