Radeon Pro Vega 56 vs Pro Vega II

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	221	140
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.63	6.04
Энергоэффективность	10.57	6.05
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	Vega 20
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (8 лет назад)	3 июня 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	2,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 159% лучше, чем у Pro Vega II.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	4096
Частота ядра	1138 МГц	1574 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1720 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	13,230 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	475 Вт
Скорость текстурирования	280.0	440.3
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	256
L1 Cache	896 Кб	1 Мб
L2 Cache	4 Мб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Толщина	нет данных	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	HBM2
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	4096 бит
Частота памяти	786 МГц	806 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	825.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 28.84

Pro Vega II 37.29
+29.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12064
Образцы: 28

Pro Vega II 15618
+29.5%

Образцы: 8

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 −25%	120−130 +25%
4K	57 −22.8%	70−75 +22.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.16 +341%	18.33 −341%
4K	7.00 +349%	31.41 −349%

Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 341% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 349% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −26.5%	210−220 +26.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Resident Evil 4 Remake	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Counter-Strike 2	160−170 −26.5%	210−220 +26.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Far Cry 5	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%
Fortnite	130−140 −25%	170−180 +25%
Forza Horizon 4	110−120 −21.7%	140−150 +21.7%
Forza Horizon 5	90−95 −29%	120−130 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Valorant	180−190 −27.7%	240−250 +27.7%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Counter-Strike 2	160−170 −26.5%	210−220 +26.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −27.7%	350−400 +27.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Dota 2	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Far Cry 5	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%
Fortnite	130−140 −25%	170−180 +25%
Forza Horizon 4	110−120 −21.7%	140−150 +21.7%
Forza Horizon 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Grand Theft Auto V	100−110 −25%	130−140 +25%
Metro Exodus	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −20.7%	140−150 +20.7%
Valorant	180−190 −27.7%	240−250 +27.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Dota 2	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Far Cry 5	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%
Forza Horizon 4	110−120 −21.7%	140−150 +21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −25%	80−85 +25%
Valorant	180−190 −27.7%	240−250 +27.7%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−25%

170−180
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −26.2%	260−270 +26.2%
Grand Theft Auto V	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Metro Exodus	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	220−230 −28.9%	290−300 +28.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40−45 +29%
Far Cry 5	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Forza Horizon 4	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −20%	60−65 +20%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−23.3%

90−95
+23.3%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Grand Theft Auto V	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Metro Exodus	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −19%	50−55 +19%
Valorant	170−180 −25%	220−230 +25%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Counter-Strike 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	96 −25%	120−130 +25%
Far Cry 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Forza Horizon 4	50−55 −25%	65−70 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−17.6%

40−45
+17.6%

Так Pro Vega 56 и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:

Pro Vega II на 25% быстрее в 1080p
Pro Vega II на 23% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.84	37.29
Новизна	14 августа 2017	3 июня 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	475 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 126%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 29%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

FireMV 2250 PCIe x1

RTX 3050 Max-Q Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 93 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 81 голос

Оцените Radeon Pro Vega II по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro Vega II, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.