Radeon Pro Vega 56 vs Pro Vega II

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	171	100
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	44.63	16.32
Efisiensi daya	10.54	5.88
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Vega 20
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	3 Juni 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$2,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega 56 memiliki 173% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega II.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	4096
Clockspeed core	1138 MHz	1574 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1720 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	13,230 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	475 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	440.3
Performa floating-point	8.96 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Lebar	tidak ada data	Quad-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	HBM2
Jumlah maksimum memori	8 GB	32 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	4096 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	806 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	825.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 32.02

Pro Vega II 40.43
+26.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

Pro Vega II 15596
+26.3%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 −18.8%	120−130 +18.8%
4K	53 −22.6%	65−70 +22.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.95	18.33
4K	7.53	33.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−20.4%

65−70
+20.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Battlefield 5	100−110 −25%	130−140 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	70−75 −25%	90−95 +25%
Far Cry New Dawn	80−85 −23.5%	100−105 +23.5%
Forza Horizon 4	170−180 −22.8%	210−220 +22.8%
Hitman 3	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Metro Exodus	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −23.9%	140−150 +23.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Battlefield 5	100−110 −25%	130−140 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	70−75 −25%	90−95 +25%
Far Cry New Dawn	80−85 −23.5%	100−105 +23.5%
Forza Horizon 4	170−180 −22.8%	210−220 +22.8%
Hitman 3	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Metro Exodus	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −23.9%	140−150 +23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	70−75 −25%	90−95 +25%
Forza Horizon 4	170−180 −22.8%	210−220 +22.8%
Hitman 3	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −23.9%	140−150 +23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −25%	80−85 +25%
Watch Dogs: Legion	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−20.3%

95−100
+20.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry New Dawn	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 4	180−190 −25%	230−240 +25%
Hitman 3	40−45 −25%	50−55 +25%
Horizon Zero Dawn	65−70 −25%	85−90 +25%
Metro Exodus	60−65 −23%	75−80 +23%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Watch Dogs: Legion	160−170 −24.3%	210−220 +24.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−20.4%

65−70
+20.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 −20.3%	190−200 +20.3%
Metro Exodus	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −19%	50−55 +19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	55−60 +25%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −19%	50−55 +19%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35−40
+25%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan Pro Vega II bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega II adalah 19% lebih cepat di 1080p
Pro Vega II adalah 23% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.02	40.43
Kebaruan	14 Agustus 2017	3 Juni 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	32 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	475 Watt

Pro Vega 56 memiliki konsumsi daya 126.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro Vega II memiliki skor performa agregat 26.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro Vega II adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 56 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro Vega II untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan Radeon Pro Vega II, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro Vega II

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro P620

Arc A370M

Radeon RX Vega 3

Radeon Steam Deck 8CU

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon RX Vega 3

GeForce GT 710 PCIe x1

GeForce GTX 950 Low Power

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 950 Low Power

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 7600M XT

Radeon RX 580X

GeForce RTX 4070 SUPER

Quadro P4200

T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 89 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

2.4 81 suara

Beri rating Radeon Pro Vega II dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau Radeon Pro Vega II, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.