GeForce GTX 1060 มือถือ เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	666	282
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	27.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	17.10
สถาปัตยกรรม	RDNA 2 (2022−2023)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Raphael	GP106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$237.11

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	133.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.275 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2002 MHz
	ไม่มีข้อมูล	192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDCP	-	2.2
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	-	+
GPU Boost	ไม่มีข้อมูล	3.0
VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Ansel	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.5
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Graphics (Ryzen 7000) 4.43

GTX 1060 มือถือ 19.74
+346%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics (Ryzen 7000) 3026

GTX 1060 มือถือ 14693
+386%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Graphics (Ryzen 7000) 11703

GTX 1060 มือถือ 34127
+192%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics (Ryzen 7000) 2338

GTX 1060 มือถือ 11558
+394%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics (Ryzen 7000) 15247

GTX 1060 มือถือ 74605
+389%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics (Ryzen 7000) 159603

GTX 1060 มือถือ 298378
+87%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	17 −300%	68 +300%
1440p	9−10 −389%	44 +389%
4K	6−7 −400%	30 +400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.49
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.39
4K	ไม่มีข้อมูล	7.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−363%

37
+363%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −417%	62 +417%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1225%	53 +1225%
Battlefield 5	10−11 −680%	78 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −510%	61 +510%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%
Far Cry 5	9−10 −733%	75 +733%
Far Cry New Dawn	12−14 −533%	76 +533%
Forza Horizon 4	24−27 −781%	229 +781%
Hitman 3	10−11 −440%	54 +440%
Horizon Zero Dawn	27−30 −369%	136 +369%
Metro Exodus	9−10 −800%	81 +800%
Red Dead Redemption 2	10−12 −573%	74 +573%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −644%	119 +644%
Watch Dogs: Legion	40−45 −211%	137 +211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −658%	91 +658%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1025%	45 +1025%
Battlefield 5	10−11 −590%	69 +590%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −450%	55 +450%
Cyberpunk 2077	8−9 −213%	25 +213%
Far Cry 5	9−10 −556%	59 +556%
Far Cry New Dawn	12−14 −383%	58 +383%
Forza Horizon 4	24−27 −708%	210 +708%
Hitman 3	10−11 −410%	51 +410%
Horizon Zero Dawn	27−30 −362%	134 +362%
Metro Exodus	9−10 −678%	70 +678%
Red Dead Redemption 2	10−12 −464%	62 +464%
Shadow of the Tomb Raider	11 −627%	80 +627%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −618%	122 +618%
Watch Dogs: Legion	40−45 −202%	133 +202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −208%	37 +208%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −850%	38 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40 +300%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	23 +188%
Far Cry 5	9−10 −378%	43 +378%
Forza Horizon 4	24−27 −173%	71 +173%
Hitman 3	10−11 −350%	45 +350%
Horizon Zero Dawn	9 −633%	66 +633%
Shadow of the Tomb Raider	9 −656%	68 +656%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −129%	39 +129%
Watch Dogs: Legion	40−45 +57.1%	28 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−436%

59
+436%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −413%	41 +413%
Far Cry New Dawn	7−8 −471%	40 +471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −575%	27 +575%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Far Cry 5	5−6 −460%	28 +460%
Forza Horizon 4	7−8 −2371%	173 +2371%
Hitman 3	9−10 −178%	24−27 +178%
Horizon Zero Dawn	10−11 −380%	48 +380%
Metro Exodus	1−2 −4400%	45 +4400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −733%	24−27 +733%
Watch Dogs: Legion	27−30 −378%	129 +378%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−400%

40
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −633%	22 +633%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21 +600%
Hitman 3	0−1	16−18
Horizon Zero Dawn	2−3 −2850%	59 +2850%
Metro Exodus	1−2 −2100%	22 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	26

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	13 +550%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	2−3 −600%	14 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35 +1067%
Watch Dogs: Legion	1−2 −800%	9−10 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−300%

20
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

24−27

+0%

24−27

+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ GTX 1060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1080p
GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 389% ในความละเอียด 1440p
GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics (Ryzen 7000) เร็วกว่า 57%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 4400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Graphics (Ryzen 7000) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.43	19.74
ความใหม่ล่าสุด	26 กันยายน 2022	15 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	16 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 345.6%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1060 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

พบกับ

GeForce GT 755M

GeForce GTX 1060 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 780M SLI

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

พบกับ

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 4090 Ti

พบกับ

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

พบกับ

UHD Graphics G1

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

พบกับ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

พบกับ

Radeon HD 5570

NVIDIA RTX 3060 8 GB

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 4060 Mobile

พบกับ

Adreno 830

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

พบกับ

M3 Max 40-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 252 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 591 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: