GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Graphics (Ryzen 7000) และ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.04

GTX 1050 Mobile 3 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Ryzen 7000) อย่างมหาศาลถึง 181% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ710439
จัดอันดับตามความนิยม97ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.49
สถาปัตยกรรมRDNA 2 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPURaphaelGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล69.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.215 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล24
TMUsไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1752 MHz
ไม่มีข้อมูล84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−163%
50−55
+163%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Sons of the Forest 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Fortnite 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 5 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
Sons of the Forest 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−178%
200−210
+178%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 41
−168%
110−120
+168%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Fortnite 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 12−14
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
Sons of the Forest 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 37
−170%
100−105
+170%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%
Sons of the Forest 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−171%
65−70
+171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−174%
85−90
+174%
Grand Theft Auto V 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−173%
90−95
+173%
Valorant 40−45
−179%
120−130
+179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27−30
+170%
Sons of the Forest 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 21−24
−162%
55−60
+162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%
Sons of the Forest 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Mobile 3 GB เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.04 11.36
ความใหม่ล่าสุด 26 กันยายน 2022 1 กุมภาพันธ์ 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 14 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 181.2%

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GT 755M GeForce GT 755M
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Intel Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 710 PCIe x1 NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RX 550 512SP AMD Radeon RX 550 512SP
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Apple M1 GPU Apple M1 GPU
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Apple M1 7-Core GPU Apple M1 7 Core GPU
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Playstation 4 Slim GPU AMD Playstation 4 Slim GPU
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
UHD Graphics P750 Intel UHD Graphics P750
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 291 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่