Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Graphics (Ryzen 7000) و GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.38

يتفوق GTX 1060 Max-Q 6 GB على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 245 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء671351
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات13.19
البنيانRDNA 2 (2022−2023)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPURaphaelGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1281280
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1063 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz1480 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات118.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.789 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Graphics (Ryzen 7000) 4.38
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.13
+245%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+341%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+346%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+386%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+131%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−371%
80
+371%
1440p4−5
−275%
15
+275%
4K8−9
−275%
30
+275%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 17
−271%
60−65
+271%
Forza Horizon 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Metro Exodus 10−11
−320%
40−45
+320%
Red Dead Redemption 2 14−16
−164%
35−40
+164%
Valorant 10−12
−464%
60−65
+464%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 14
−300%
56
+300%
Far Cry 5 23
−139%
55−60
+139%
Fortnite 24−27
−254%
92
+254%
Forza Horizon 4 11
−473%
60−65
+473%
Forza Horizon 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Grand Theft Auto V 14−16
−500%
84
+500%
Metro Exodus 10−11
−320%
40−45
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
175
+361%
Red Dead Redemption 2 14−16
−164%
35−40
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−213%
45−50
+213%
Valorant 10−12
−464%
60−65
+464%
World of Tanks 70−75
−165%
190−200
+165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 9
−600%
60−65
+600%
Forza Horizon 5 8−9
−413%
40−45
+413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Valorant 10−12
−464%
60−65
+464%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Grand Theft Auto V 4−5
−475%
21−24
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−397%
140−150
+397%
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%
World of Tanks 30−35
−234%
100−110
+234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 10−11
−280%
35−40
+280%
Forza Horizon 4 6−7
−533%
35−40
+533%
Forza Horizon 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 2−3
−1600%
30−35
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 16−18
−238%
54
+238%
Grand Theft Auto V 16−18
−238%
54
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−338%
57
+338%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
54
+238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Fortnite 3−4
−700%
24
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Valorant 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
High Preset

Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و GTX 1060 Max-Q 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 371 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 275 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB هو 275 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 Max-Q 6 GB أسرع 1600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.38 15.13
الجِدة 26 سبتمبر 2022 27 یونیو 2017
العملية التكنولوجية 6 nm 16 nm

يحتوي Graphics (Ryzen 7000) بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

أما GTX 1060 Max-Q 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 245.4% أعلى،.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 258 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 201 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.