Radeon 680M ضد RX 6600S
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين Radeon 680M و Radeon RX 6600S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RX 6600S على Radeon 680M بنسبة هائلة 104 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 294 | 132 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
اسم رمز GPU | RDNA 2 Rembrandt | Navi 23 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات) | 4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 1792 |
زيادة سرعة الساعة | 2400 MHz | 1881 MHz |
عدد الترانزستورات | 13,100 million | 11,060 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 6 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 45 Watt | 80 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 115.2 | 224.0 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon 680M و Radeon RX 6600S التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | medium sized |
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | نظام مشترك | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 16000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 224.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RX 6600S يتفوق على 680M بمقدار 104٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RX 6600S يتفوق على 680M بمقدار 122% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
1440p | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
4K | 9
−100%
| 18−20
+100%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−110%
|
60−65
+110%
|
Far Cry 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Hitman 3 | 32
−128%
|
70−75
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−79.7%
|
140−150
+79.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−139%
|
130−140
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
Far Cry 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Hitman 3 | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Metro Exodus | 18
−483%
|
100−110
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−185%
|
130−140
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−259%
|
60−65
+259%
|
Far Cry 5 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−230%
|
140−150
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−235%
|
130−140
+235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−263%
|
85−90
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Metro Exodus | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−211%
|
80−85
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−188%
|
45−50
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Hitman 3 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Metro Exodus | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و RX 6600S في الألعاب الشعبية:
- RX 6600S هو 97 أسرع في 1080p
- RX 6600S هو 94 أسرع في 1440p
- RX 6600S هو 100 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600S أسرع 483 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 6600S تجاوز Radeon 680M في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 17.36 | 35.42 |
العملية التكنولوجية | 6 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 45 واط | 80 واط |
Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 680M في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.