Arc A550M เทียบกับ RTX A3000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	177	236
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	31.87	28.18
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	GA104	DG2-512
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1230 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	70 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	157.4	262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.08 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Tensor Cores	128	256
Ray Tracing Cores	32	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	1750 MHz
	264.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A3000 Mobile 28.02
+31.9%

Arc A550M 21.24

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX A3000 Mobile 19710
+37.4%

Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+25.6%

Arc A550M 5830

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	100 +33.3%	75−80 −33.3%
1440p	49 +40%	35−40 −40%
4K	43 +43.3%	30−35 −43.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +38.1%	60−65 −38.1%
Counter-Strike 2	170−180 +31.6%	130−140 −31.6%
Cyberpunk 2077	77 +54%	50−55 −54%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +38.1%	60−65 −38.1%
Battlefield 5	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%
Counter-Strike 2	170−180 +31.6%	130−140 −31.6%
Cyberpunk 2077	66 +32%	50−55 −32%
Far Cry 5	111 +44.2%	75−80 −44.2%
Fortnite	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
Forza Horizon 4	110−120 +29.3%	90−95 −29.3%
Forza Horizon 5	95−100 +29.7%	70−75 −29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
Valorant	190−200 +19.3%	160−170 −19.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +38.1%	60−65 −38.1%
Battlefield 5	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%
Counter-Strike 2	170−180 +31.6%	130−140 −31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.7%	250−260 −8.7%
Cyberpunk 2077	53 +6%	50−55 −6%
Dota 2	142 +18.3%	120−130 −18.3%
Far Cry 5	103 +33.8%	75−80 −33.8%
Fortnite	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%
Forza Horizon 4	110−120 +29.3%	90−95 −29.3%
Forza Horizon 5	95−100 +29.7%	70−75 −29.7%
Grand Theft Auto V	124 +45.9%	85−90 −45.9%
Metro Exodus	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 +119%	65−70 −119%
Valorant	190−200 +19.3%	160−170 −19.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%
Cyberpunk 2077	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Dota 2	132 +10%	120−130 −10%
Far Cry 5	93 +20.8%	75−80 −20.8%
Forza Horizon 4	110−120 +29.3%	90−95 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +34.4%	90−95 −34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −13.1%	65−70 +13.1%
Valorant	190−200 +19.3%	160−170 −19.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+19.8%

110−120

−19.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +41.2%	50−55 −41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +28%	160−170 −28%
Grand Theft Auto V	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Metro Exodus	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	220−230 +14.5%	200−210 −14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Cyberpunk 2077	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry 5	69 +30.2%	50−55 −30.2%
Forza Horizon 4	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+38.2%

55−60

−38.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Grand Theft Auto V	49 +14%	40−45 −14%
Metro Exodus	27−30 +35%	20−22 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	180−190 +34.8%	130−140 −34.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Counter-Strike 2	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	77 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry 5	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Forza Horizon 4	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +50%	24−27 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+44%

24−27

−44%

นี่คือวิธีที่ RTX A3000 Mobile และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 119%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX A3000 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
Arc A550M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.02	21.24
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	70 วัตต์	60 วัตต์

RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.9%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.7%

RTX A3000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A3000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc A550M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX A3000

Arc A550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A3000 Mobile

Quadro P5200 Max-Q

GeForce RTX 4080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 131 โหวต

ให้คะแนน RTX A3000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A3000 Mobile หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: