RTX A3000 Mobile vs Arc A550M

Место в рейтинге производительности	205	276
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	33.40	28.97
Архитектура	Ampere (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GA104	DG2-512
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	12 апреля 2021 (4 года назад)	2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A3000 Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2048
Частота ядра	600 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1230 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	21,700 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	157.4	262.4
Производительность с плавающей точкой	10.08 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Tensor Cores	128	256
Ray Tracing Cores	32	16
L1 Cache	4 Мб	3 Мб
L2 Cache	4 Мб	8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	1375 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	264.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A3000 Mobile 30.46
+34.5%

Arc A550M 22.64

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A3000 Mobile 19710
+37.4%

Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+25.6%

Arc A550M 5830

Производительность в играх

Результаты RTX A3000 Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +41.4%	70−75 −41.4%
1440p	49 +40%	35−40 −40%
4K	42 +40%	30−35 −40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +32.8%	130−140 −32.8%
Cyberpunk 2077	77 +54%	50−55 −54%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +23.9%	90−95 −23.9%
Counter-Strike 2	170−180 +32.8%	130−140 −32.8%
Cyberpunk 2077	66 +32%	50−55 −32%
Escape from Tarkov	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Far Cry 5	111 +48%	75−80 −48%
Fortnite	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Forza Horizon 4	120−130 +30.4%	90−95 −30.4%
Forza Horizon 5	95−100 +34.2%	70−75 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +37.8%	90−95 −37.8%
Valorant	190−200 +20.4%	160−170 −20.4%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +23.9%	90−95 −23.9%
Counter-Strike 2	170−180 +32.8%	130−140 −32.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.1%	250−260 −9.1%
Cyberpunk 2077	53 +6%	50−55 −6%
Dota 2	142 +18.3%	120−130 −18.3%
Escape from Tarkov	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Far Cry 5	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Fortnite	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Forza Horizon 4	120−130 +30.4%	90−95 −30.4%
Forza Horizon 5	95−100 +34.2%	70−75 −34.2%
Grand Theft Auto V	124 +47.6%	80−85 −47.6%
Metro Exodus	70−75 +39.2%	50−55 −39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +37.8%	90−95 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 +122%	65−70 −122%
Valorant	190−200 +20.4%	160−170 −20.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +23.9%	90−95 −23.9%
Cyberpunk 2077	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Dota 2	132 +10%	120−130 −10%
Escape from Tarkov	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Far Cry 5	93 +24%	75−80 −24%
Forza Horizon 4	120−130 +30.4%	90−95 −30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +37.8%	90−95 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −11.5%	65−70 +11.5%
Valorant	190−200 +20.4%	160−170 −20.4%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+22.6%

110−120

−22.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +31.7%	160−170 −31.7%
Grand Theft Auto V	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Metro Exodus	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	230−240 +15.6%	190−200 −15.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Cyberpunk 2077	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Escape from Tarkov	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%
Far Cry 5	69 +30.2%	50−55 −30.2%
Forza Horizon 4	80−85 +40.7%	55−60 −40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +50%	21−24 −50%
Grand Theft Auto V	49 +14%	40−45 −14%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +32.4%	30−35 −32.4%
Valorant	180−190 +38.5%	130−140 −38.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +50%	21−24 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	77 +0%	75−80 +0%
Escape from Tarkov	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	55−60 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+48%

24−27

−48%

Так RTX A3000 Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

RTX A3000 Mobile на 41% быстрее в 1080p
RTX A3000 Mobile на 40% быстрее в 1440p
RTX A3000 Mobile на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 122% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 16% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A3000 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.46	22.64
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Ватт	60 Ватт

У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 34.5%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A550M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A3000 Mobile

Arc A550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX A3000 Mobile

Radeon Pro Vega 64

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 (мобильная)

PRO 5000 72 GB Blackwell

Xbox Series X 6nm GPU

RTX A5000 Mobile

H200 NVL

Quadro T1200 Mobile

PRO 6000 Blackwell

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 158 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 93 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A3000 Mobile или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.