GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ GeForce RTX 2050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
34.14
+82.2%

RTX 4000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ153299
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.4028.72
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.694.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores320256
Ray Tracing Cores4032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4000 มือถือ 34.14
+82.2%
RTX 2050 Mobile 18.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4000 มือถือ 25371
+103%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4000 มือถือ 56250
+20.1%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4000 มือถือ 18849
+110%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4000 มือถือ 119052
+104%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 มือถือ 7284
+126%
RTX 2050 Mobile 3221

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109
+160%
42
−160%
1440p61
+84.8%
33
−84.8%
4K49
+96%
25
−96%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+91.7%
36
−91.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
49
−46.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Counter-Strike 2 65−70
+103%
34
−103%
Cyberpunk 2077 70−75
+243%
21
−243%
Forza Horizon 4 160−170
+112%
76
−112%
Forza Horizon 5 85−90
+79.6%
49
−79.6%
Metro Exodus 103
+102%
50−55
−102%
Red Dead Redemption 2 65−70
+56.8%
40−45
−56.8%
Valorant 130−140
+56.3%
87
−56.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+60%
60−65
−60%
Counter-Strike 2 65−70
+156%
27
−156%
Cyberpunk 2077 70−75
+380%
15
−380%
Dota 2 44
−93.2%
85
+93.2%
Far Cry 5 89
+27.1%
70
−27.1%
Fortnite 150−160
+56%
100−105
−56%
Forza Horizon 4 160−170
+156%
63
−156%
Forza Horizon 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Grand Theft Auto V 110−120
+59.4%
69
−59.4%
Metro Exodus 51
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+47.7%
120−130
−47.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+56.8%
40−45
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+103%
55−60
−103%
Valorant 130−140
+216%
43
−216%
World of Tanks 270−280
+24.7%
220−230
−24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 65−70
+200%
23
−200%
Cyberpunk 2077 70−75
+454%
13
−454%
Dota 2 127
+15.5%
110
−15.5%
Far Cry 5 90−95
+42.2%
60−65
−42.2%
Forza Horizon 4 160−170
+188%
56
−188%
Forza Horizon 5 85−90
+167%
33
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+47.7%
120−130
−47.7%
Valorant 130−140
+78.9%
75−80
−78.9%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+67.6%
37
−67.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+67.6%
37
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
World of Tanks 210−220
+71.1%
120−130
−71.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+92.1%
35−40
−92.1%
Counter-Strike 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Far Cry 5 100−110
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 4 95−100
+104%
47
−104%
Forza Horizon 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Metro Exodus 77
+83.3%
40−45
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+115%
24−27
−115%
Valorant 100−110
+113%
45−50
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Dota 2 60−65
+100%
30−35
−100%
Grand Theft Auto V 60−65
+100%
30−35
−100%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+92.9%
55−60
−92.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+100%
30−35
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 106
+212%
34
−212%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Fortnite 45−50
+109%
21−24
−109%
Forza Horizon 4 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Forza Horizon 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Valorant 50−55
+136%
21−24
−136%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 454%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 93%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.14 18.74
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 45 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.2% และ

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 144.4%

Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
พบกับ
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 30 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2348 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน