GeForce RTX 5070 Ti เทียบกับ Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 Max-Q กับ GeForce RTX 5070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.93

RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 161% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1857
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล54.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.6419.25
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104GB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)20 กุมภาพันธ์ 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25608960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Cores320280
Ray Tracing Cores4070

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1625 MHz1750 MHz
416.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4000 Max-Q 27.93
RTX 5070 Ti 72.94
+161%

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4000 Max-Q 12481
RTX 5070 Ti 32588
+161%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD87
−74.7%
152
+74.7%
1440p46
−152%
116
+152%
4K48
−72.9%
83
+72.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.93
1440pไม่มีข้อมูล6.46
4Kไม่มีข้อมูล9.02

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 170−180
−90.2%
300−350
+90.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−196%
200−210
+196%
Hogwarts Legacy 65−70
−151%
160−170
+151%
Battlefield 5 110−120
−73.5%
190−200
+73.5%
Counter-Strike 2 170−180
−90.2%
300−350
+90.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−196%
200−210
+196%
Far Cry 5 95−100
−103%
200−210
+103%
Fortnite 130−140
−117%
300−350
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−176%
300−350
+176%
Forza Horizon 5 95−100
−129%
220−230
+129%
Hogwarts Legacy 65−70
−151%
160−170
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
170−180
+46.3%
Valorant 190−200
−158%
450−500
+158%
Battlefield 5 110−120
−73.5%
190−200
+73.5%
Counter-Strike 2 170−180
−90.2%
300−350
+90.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−196%
200−210
+196%
Dota 2 107
−152%
270−280
+152%
Far Cry 5 95−100
−103%
200−210
+103%
Fortnite 130−140
−117%
300−350
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−176%
300−350
+176%
Forza Horizon 5 95−100
−129%
220−230
+129%
Grand Theft Auto V 100−110
−64.2%
170−180
+64.2%
Hogwarts Legacy 65−70
−151%
160−170
+151%
Metro Exodus 65−70
−188%
190−200
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
170−180
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−204%
350−400
+204%
Valorant 190−200
−158%
450−500
+158%
Battlefield 5 110−120
−73.5%
190−200
+73.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−196%
200−210
+196%
Dota 2 101
−157%
260−270
+157%
Far Cry 5 95−100
−103%
200−210
+103%
Forza Horizon 4 110−120
−176%
300−350
+176%
Hogwarts Legacy 65−70
−151%
160−170
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−46.3%
170−180
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−281%
240
+281%
Valorant 190−200
−158%
450−500
+158%
Fortnite 130−140
−117%
300−350
+117%
Counter-Strike 2 70−75
−253%
250−260
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−146%
500−550
+146%
Grand Theft Auto V 55−60
−172%
150−160
+172%
Metro Exodus 40−45
−243%
140−150
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−112%
450−500
+112%
Battlefield 5 80−85
−142%
190−200
+142%
Cyberpunk 2077 30−35
−281%
120−130
+281%
Far Cry 5 70−75
−165%
180−190
+165%
Forza Horizon 4 80−85
−255%
290−300
+255%
Hogwarts Legacy 35−40
−223%
110−120
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−275%
199
+275%
Fortnite 75−80
−98.7%
150−160
+98.7%
Counter-Strike 2 30−35
−248%
110−120
+248%
Grand Theft Auto V 60−65
−207%
180−190
+207%
Hogwarts Legacy 20−22
−240%
65−70
+240%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−408%
183
+408%
Valorant 180−190
−82.4%
300−350
+82.4%
Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Counter-Strike 2 30−35
−248%
110−120
+248%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Dota 2 65
−146%
160−170
+146%
Far Cry 5 35−40
−268%
130−140
+268%
Forza Horizon 4 50−55
−383%
260−270
+383%
Hogwarts Legacy 20−22
−240%
65−70
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−174%
95−100
+174%
Fortnite 35−40
−119%
75−80
+119%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 Max-Q และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 408%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 27.93 72.94
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 20 กุมภาพันธ์ 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1
26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
1004 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 Max-Q หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่