GeForce RTX 5070 Ti เทียบกับ Quadro RTX 5000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 Max-Q กับ GeForce RTX 5070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 Max-Q
2019
16 จีบี GDDR6,80 Watt
29.20

RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 149% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1697
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล54.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.9219.21
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104GB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)20 กุมภาพันธ์ 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30728960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์259.2686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192280
Tensor Cores384280
Ray Tracing Cores4870

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Max-Q 29.20
RTX 5070 Ti 72.74
+149%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 13047
RTX 5070 Ti 32501
+149%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−43.4%
152
+43.4%
1440p65
−78.5%
116
+78.5%
4K43
−93%
83
+93%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.93
1440pไม่มีข้อมูล6.46
4Kไม่มีข้อมูล9.02

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−81.9%
300−350
+81.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−182%
200−210
+182%
Hogwarts Legacy 70−75
−133%
160−170
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 131
−49.6%
190−200
+49.6%
Counter-Strike 2 180−190
−81.9%
300−350
+81.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−182%
200−210
+182%
Far Cry 5 106
−84.9%
190−200
+84.9%
Fortnite 140−150
−111%
300−350
+111%
Forza Horizon 4 120−130
−164%
300−350
+164%
Forza Horizon 5 100−105
−120%
220−230
+120%
Hogwarts Legacy 70−75
−133%
160−170
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Valorant 190−200
−149%
450−500
+149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120
−63.3%
190−200
+63.3%
Counter-Strike 2 180−190
−81.9%
300−350
+81.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−182%
200−210
+182%
Dota 2 122
−146%
300−310
+146%
Far Cry 5 101
−94.1%
190−200
+94.1%
Fortnite 140−150
−111%
300−350
+111%
Forza Horizon 4 120−130
−164%
300−350
+164%
Forza Horizon 5 100−105
−120%
220−230
+120%
Grand Theft Auto V 108
−61.1%
170−180
+61.1%
Hogwarts Legacy 70−75
−133%
160−170
+133%
Metro Exodus 73
−173%
190−200
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−138%
300−350
+138%
Valorant 190−200
−149%
450−500
+149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
−75%
190−200
+75%
Cyberpunk 2077 70−75
−182%
200−210
+182%
Dota 2 118
−146%
290−300
+146%
Far Cry 5 96
−104%
190−200
+104%
Forza Horizon 4 120−130
−164%
300−350
+164%
Hogwarts Legacy 70−75
−133%
160−170
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−189%
240
+189%
Valorant 141
−248%
450−500
+248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−111%
300−350
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−233%
250−260
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−137%
500−550
+137%
Grand Theft Auto V 60−65
−159%
150−160
+159%
Metro Exodus 36
−300%
140−150
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−108%
450−500
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−115%
190−200
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−259%
120−130
+259%
Far Cry 5 74
−147%
180−190
+147%
Forza Horizon 4 85−90
−238%
290−300
+238%
Hogwarts Legacy 35−40
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−255%
199
+255%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−88.8%
150−160
+88.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−229%
110−120
+229%
Grand Theft Auto V 79
−133%
180−190
+133%
Hogwarts Legacy 21−24
−214%
65−70
+214%
Metro Exodus 26
−285%
100−105
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−266%
183
+266%
Valorant 190−200
−73.8%
300−350
+73.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike 2 35−40
−229%
110−120
+229%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
60−65
+300%
Dota 2 99
−142%
240−250
+142%
Far Cry 5 40
−235%
130−140
+235%
Forza Horizon 4 55−60
−358%
260−270
+358%
Hogwarts Legacy 21−24
−214%
65−70
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−153%
95−100
+153%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−108%
75−80
+108%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Ti เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 358%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.20 72.74
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 20 กุมภาพันธ์ 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 149.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Arc B580 Arc B580
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Arc B570 Arc B570
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RX 9070 RX 9070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 48 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 977 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 Max-Q หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่