Radeon RX 6800M เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ Radeon RX 6800M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.32

6800M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RX 6800M RX 6800M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ313192
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.8316.84
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 22
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3640
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cache2.3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 19.32
RX 6800M 31.66
+63.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8119
ตัวอย่าง: 142
RX 6800M 13303
+63.9%
ตัวอย่าง: 616

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3000 Max-Q 17523
RX 6800M 40391
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3000 Max-Q 13617
RX 6800M 34199
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3000 Max-Q 66284
RX 6800M 160859
+143%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
RX 6800M 11257
+123%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62
RX 6800M 118
+90.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
+149%
RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
RX 6800M 181
+72.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
RX 6800M 131
+18.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
+8.8%
RX 6800M 101

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
RX 6800M 60
+35.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71
RX 6800M 141
+99%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
+266%
RX 6800M 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD73
−46.6%
107
+46.6%
1440p45
−57.8%
71
+57.8%
4K29
−48.3%
43
+48.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−61.6%
180−190
+61.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−193%
123
+193%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−74.4%
143
+74.4%
Counter-Strike 2 110−120
−61.6%
180−190
+61.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−162%
110
+162%
Escape from Tarkov 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Far Cry 5 87
−21.8%
106
+21.8%
Fortnite 100−110
−39.4%
140−150
+39.4%
Forza Horizon 4 80−85
−56.3%
120−130
+56.3%
Forza Horizon 5 60−65
−111%
131
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%
Valorant 140−150
−36.1%
200−210
+36.1%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−72%
141
+72%
Counter-Strike 2 110−120
−61.6%
180−190
+61.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.9%
270−280
+17.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−143%
102
+143%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Escape from Tarkov 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Far Cry 5 79
−29.1%
102
+29.1%
Fortnite 100−110
−39.4%
140−150
+39.4%
Forza Horizon 4 80−85
−56.3%
120−130
+56.3%
Forza Horizon 5 60−65
−102%
125
+102%
Grand Theft Auto V 85
−31.8%
112
+31.8%
Metro Exodus 40−45
−144%
105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−93.8%
188
+93.8%
Valorant 140−150
−36.1%
200−210
+36.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−69.5%
139
+69.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−133%
98
+133%
Dota 2 120
+4.3%
115
−4.3%
Escape from Tarkov 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Far Cry 5 75
−26.7%
95
+26.7%
Forza Horizon 4 80−85
−56.3%
120−130
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−69.7%
120−130
+69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−110%
109
+110%
Valorant 103
−94.2%
200−210
+94.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−39.4%
140−150
+39.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−90%
75−80
+90%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−58%
220−230
+58%
Grand Theft Auto V 49
−71.4%
84
+71.4%
Metro Exodus 24−27
−127%
59
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−28.4%
230−240
+28.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−132%
130
+132%
Cyberpunk 2077 18−20
−168%
51
+168%
Escape from Tarkov 40−45
−76.7%
75−80
+76.7%
Far Cry 5 40−45
−127%
100
+127%
Forza Horizon 4 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−90%
55−60
+90%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Grand Theft Auto V 65
−30.8%
85
+30.8%
Metro Exodus 16−18
−138%
38
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−76.5%
60
+76.5%
Valorant 110−120
−73.5%
190−200
+73.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−173%
82
+173%
Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
23
+188%
Dota 2 76
−25%
95
+25%
Escape from Tarkov 20−22
−85%
35−40
+85%
Far Cry 5 26
−135%
61
+135%
Forza Horizon 4 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800M เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 4%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 193%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 6800M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.32 31.66
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 145 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 141.7%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
T1000 มือถือ T1000 มือถือ
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Quadro P520 P520
vs
GeForce MX570 MX570
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
Pro W5700X Pro W5700X
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
Quadro T1000 T1000
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
Quadro T1000 T1000
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Quadro T1000 T1000
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q
RX 5700 RX 5700
vs
R9 390X2 R9 390X2
RX 5700 RX 5700
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 53 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 337 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่