Radeon RX 6600M เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ Radeon RX 6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.73

RX 6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RX 6600M RX 6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ274146
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.0624.53
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3628

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 19.73
RX 6600M 33.53
+69.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8192
RX 6600M 13920
+69.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3000 Max-Q 17523
RX 6600M 31868
+81.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3000 Max-Q 13617
RX 6600M 23525
+72.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3000 Max-Q 66284
RX 6600M 144612
+118%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
RX 6600M 7840
+55.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62
RX 6600M 159
+158%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
RX 6600M 180
+63.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
RX 6600M 164
+69.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
RX 6600M 207
+97.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
+7.6%
RX 6600M 102

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
RX 6600M 96
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71
RX 6600M 120
+70%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
RX 6600M 30
+178%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD73
−37%
100
+37%
1440p45
−22.2%
55
+22.2%
4K29
−3.4%
30
+3.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−67.8%
190−200
+67.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−149%
107
+149%
Hogwarts Legacy 35−40
−156%
100
+156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Counter-Strike 2 110−120
−67.8%
190−200
+67.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−93%
83
+93%
Far Cry 5 87
−33.3%
116
+33.3%
Fortnite 100−110
−44.2%
150−160
+44.2%
Forza Horizon 4 80−85
−149%
202
+149%
Forza Horizon 5 60−65
−89.1%
121
+89.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−121%
86
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−76.3%
130−140
+76.3%
Valorant 140−150
−39.5%
200−210
+39.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Counter-Strike 2 110−120
−67.8%
190−200
+67.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.4%
270−280
+17.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−60.5%
69
+60.5%
Dota 2 126
+10.5%
114
−10.5%
Far Cry 5 79
−36.7%
108
+36.7%
Fortnite 100−110
−44.2%
150−160
+44.2%
Forza Horizon 4 80−85
−146%
199
+146%
Forza Horizon 5 60−65
−78.1%
114
+78.1%
Grand Theft Auto V 85
−36.5%
116
+36.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−74.4%
68
+74.4%
Metro Exodus 40−45
−86%
80
+86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−76.3%
130−140
+76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−46.4%
142
+46.4%
Valorant 140−150
−39.5%
200−210
+39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−47.6%
120−130
+47.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−41.9%
61
+41.9%
Dota 2 120
+15.4%
104
−15.4%
Far Cry 5 75
−34.7%
101
+34.7%
Forza Horizon 4 80−85
−107%
168
+107%
Hogwarts Legacy 35−40
−33.3%
52
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−76.3%
130−140
+76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−63.5%
85
+63.5%
Valorant 103
−39.8%
144
+39.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−44.2%
150−160
+44.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−61.8%
230−240
+61.8%
Grand Theft Auto V 49
−24.5%
61
+24.5%
Metro Exodus 24−27
−80.8%
47
+80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−30.4%
240−250
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
39
+105%
Far Cry 5 40−45
−105%
90
+105%
Forza Horizon 4 50−55
−156%
128
+156%
Hogwarts Legacy 21−24
−63.6%
36
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
62
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−87%
85−90
+87%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−111%
35−40
+111%
Grand Theft Auto V 65
+12.1%
58
−12.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 16−18
−75%
28
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−29.4%
44
+29.4%
Valorant 110−120
−78.9%
200−210
+78.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Counter-Strike 2 18−20
−111%
35−40
+111%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
19
+138%
Dota 2 76
−5.3%
80
+5.3%
Far Cry 5 26
−69.2%
44
+69.2%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
74
+111%
Hogwarts Legacy 12−14
−46.2%
19
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−110%
40−45
+110%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ RX 6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600M เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600M เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 15%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 156%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RX 6600M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.73 33.53
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RTX 3000 Mobile Refresh NVIDIA RTX 3000 Mobile Refresh
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RX 6800 AMD RX 6800
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX A5000 RTX A5000
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 3060 Max-Q NVIDIA RTX 3060 Max-Q
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
A100 SXM4 40 GB NVIDIA SXM4 40 GB
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RX 6600 AMD RX 6600
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
CMP 40HX CMP 40HX
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1045 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ Radeon RX 6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่