Quadro T1000 เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T600 T1000 Tesla T4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
18.36
+25.2%

RTX 3000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Quadro T1000 Quadro T1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ314376
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.7423.73
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106TU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz8000 MHz
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 18.36
+25.2%
Quadro T1000 14.67

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8119
+25.2%
ตัวอย่าง: 142
Quadro T1000 6485
ตัวอย่าง: 1497

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD73
+32.7%
55−60
−32.7%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Hogwarts Legacy 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Counter-Strike 2 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 87
+33.8%
65−70
−33.8%
Fortnite 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Valorant 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Counter-Strike 2 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+30.6%
180−190
−30.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 126
+26%
100−105
−26%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Fortnite 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Grand Theft Auto V 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Valorant 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+40%
30−33
−40%
Dota 2 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+30%
40−45
−30%
Valorant 103
+28.8%
80−85
−28.8%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+30%
110−120
−30%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Valorant 180−190
+30%
140−150
−30%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 45−50
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 65
+30%
50−55
−30%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Valorant 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.36 14.67
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.2%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Tesla T10 Tesla T10
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
Arc A380M Arc A380M
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
Arc B580 Arc B580
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 4090 RTX 4090
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Quadro T1000 T1000
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
vs
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 53 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 512 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่