Quadro RTX 3000 Max-Q vs. Quadro T1000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro RTX 3000 Max-Q con Quadro T1000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.59
+28.4%

RTX 3000 Max-Q supera a T1000 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento258327
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética24.7723.14
ArquitecturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoTU106TU117
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (5 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2304sin datos
La frecuencia del núcleo600 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boost1215 MHz1455 MHz
Cantidad de los transistores10,800 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt50 Watt
La velocidad de textura175.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante5.599 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs144sin datos
Tensor Cores288sin datos
Ray Tracing Cores36sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1750 MHz8000 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3000 Max-Q 21.59
+28.4%
Quadro T1000 16.81

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8302
+28.5%
Quadro T1000 6463

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD74
+34.5%
55−60
−34.5%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K33
+37.5%
24−27
−37.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Elden Ring 65−70
+38%
50−55
−38%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+40%
45−50
−40%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Metro Exodus 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Red Dead Redemption 2 77
+40%
55−60
−40%
Valorant 119
+32.2%
90−95
−32.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 99
+32%
75−80
−32%
Elden Ring 65−70
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Fortnite 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Grand Theft Auto V 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Metro Exodus 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55
−36%
Valorant 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
World of Tanks 240−250
+33.9%
180−190
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+40%
40−45
−40%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 70−75
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Valorant 103
+28.8%
80−85
−28.8%

1440p
High Preset

Dota 2 49
+40%
35−40
−40%
Elden Ring 35−40
+37%
27−30
−37%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
World of Tanks 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 68
+36%
50−55
−36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 65
+30%
50−55
−30%
Elden Ring 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 65
+30%
50−55
−30%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50−55
−30%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50−55
−30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Fortnite 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 32
+33.3%
24−27
−33.3%

Así compiten RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000 en los juegos populares:

  • RTX 3000 Max-Q es 35% más rápido en 1080p
  • RTX 3000 Max-Q es 29% más rápido en 1440p
  • RTX 3000 Max-Q es 38% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.59 16.81
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 50 Vatio

RTX 3000 Max-Q tiene un 28.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Quadro T1000, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.

El Quadro RTX 3000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T1000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 3000 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro T1000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 3000 Max-Q y Quadro T1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 50 votos

Califique Quadro RTX 3000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 422 votos

Califique Quadro T1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 3000 Max-Q o Quadro T1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.