GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon RX 5700 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 XT และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า 5700 XT อย่างมหาศาลถึง 161% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 129 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 37 | 12 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 37.39 | 22.63 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.17 | 13.47 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 10 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D อยู่ 65%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1905 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,300 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 304.8 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.754 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 272 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
| Multi Monitor | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 125
−140%
| 300−350
+140%
|
| 1440p | 76
−150%
| 190−200
+150%
|
| 4K | 47
−155%
| 120−130
+155%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.19
+140%
| 7.66
−140%
|
| 1440p | 5.25
+130%
| 12.10
−130%
|
| 4K | 8.49
+126%
| 19.16
−126%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
−159%
|
900−950
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−160%
|
800−850
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Far Cry 5 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Fortnite | 223
−147%
|
550−600
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−158%
|
400−450
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−160%
|
450−500
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−154%
|
450−500
+154%
|
| Valorant | 313
−156%
|
800−850
+156%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−154%
|
450−500
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Dota 2 | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Far Cry 5 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Fortnite | 179
−151%
|
450−500
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−160%
|
400−450
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Metro Exodus | 97
−158%
|
250−260
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−141%
|
400−450
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−160%
|
400−450
+160%
|
| Valorant | 294
−155%
|
750−800
+155%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−157%
|
270−280
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| Dota 2 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
| Far Cry 5 | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Valorant | 159
−152%
|
400−450
+152%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−157%
|
270−280
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−155%
|
700−750
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Metro Exodus | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 286
−145%
|
700−750
+145%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry 5 | 97
−158%
|
250−260
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Metro Exodus | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Valorant | 242
−148%
|
600−650
+148%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Dota 2 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Far Cry 5 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5700 XT และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 155% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 38.27 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 7 กรกฎาคม 2019 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 155.6%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ
