Apple M1 8-Core GPU เทียบกับ Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ M1 8-Core GPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
29.99
+141%

P5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 141% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5000 Quadro P5000
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ183401
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.83ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.42ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGP104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20488
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1278 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs160ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHzไม่มีข้อมูล
192 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPortไม่มีข้อมูล
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
+232%
28
−232%
4K41
+156%
16−18
−156%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87ไม่มีข้อมูล
4K60.95ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+146%
70−75
−146%
Cyberpunk 2077 65−70
+165%
24−27
−165%
Hogwarts Legacy 65−70
+191%
21−24
−191%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Counter-Strike 2 170−180
+146%
70−75
−146%
Cyberpunk 2077 65−70
+165%
24−27
−165%
Far Cry 5 95−100
+130%
40−45
−130%
Fortnite 140−150
+89.2%
70−75
−89.2%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 95−100
+143%
40−45
−143%
Hogwarts Legacy 65−70
+191%
21−24
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+165%
45−50
−165%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Counter-Strike 2 170−180
+146%
70−75
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.6%
170−180
−53.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+165%
24−27
−165%
Dota 2 130−140
+60.7%
80−85
−60.7%
Far Cry 5 95−100
+130%
40−45
−130%
Fortnite 140−150
+89.2%
70−75
−89.2%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 95−100
+143%
40−45
−143%
Grand Theft Auto V 100−110
+123%
45−50
−123%
Hogwarts Legacy 65−70
+191%
21−24
−191%
Metro Exodus 70−75
+169%
24−27
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+165%
45−50
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+197%
30−35
−197%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Cyberpunk 2077 65−70
+165%
24−27
−165%
Dota 2 130−140
+60.7%
80−85
−60.7%
Far Cry 5 95−100
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
50−55
−122%
Hogwarts Legacy 65−70
+191%
21−24
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+165%
45−50
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+89.2%
70−75
−89.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+200%
24−27
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+124%
95−100
−124%
Grand Theft Auto V 55−60
+195%
20−22
−195%
Metro Exodus 40−45
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+71.6%
100−110
−71.6%
Valorant 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
10−12
−200%
Far Cry 5 70−75
+157%
27−30
−157%
Forza Horizon 4 80−85
+168%
30−35
−168%
Hogwarts Legacy 35−40
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+189%
18−20
−189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+175%
27−30
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Grand Theft Auto V 60−65
+154%
24−27
−154%
Hogwarts Legacy 18−20
+171%
7−8
−171%
Metro Exodus 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+125%
16−18
−125%
Valorant 180−190
+167%
65−70
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 90−95
+104%
45−50
−104%
Far Cry 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 55−60
+150%
21−24
−150%
Hogwarts Legacy 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+200%
12−14
−200%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ Apple M1 8-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เร็วกว่า 232% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 313%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P5000 เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.99 12.42
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 10 พฤศจิกายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 141.5%

ในทางกลับกัน Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Quadro P5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
RTX A40 RTX A40
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 6700 Radeon RX 6700
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
Tesla P10 Tesla P10
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
Quadro P5000 Quadro P5000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 184 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 934 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ M1 8-Core GPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่