Quadro P5000 vs Apple M1 8-Core GPU

P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5000 и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.02
+139%

P5000 опережает M1 8-Core GPU на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P5000 Quadro P5000
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208427
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.73нет данных
Энергоэффективность12.92нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)нет данных
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2016 (9 лет назад)10 ноября 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20488
Частота ядра1607 МГц1278 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования277.3нет данных
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
L1 Cache960 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1127 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortнет данных
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и M1 8-Core GPU API, включая их версии.

DirectX12нет данных
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+232%
28
−232%
4K41
+156%
16−18
−156%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.87нет данных
4K60.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+142%
70−75
−142%
Cyberpunk 2077 65−70
+156%
27−30
−156%
Hogwarts Legacy 65−70
+196%
21−24
−196%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Counter-Strike 2 170−180
+142%
70−75
−142%
Cyberpunk 2077 65−70
+156%
27−30
−156%
Far Cry 5 100−105
+138%
40−45
−138%
Fortnite 140−150
+88%
75−80
−88%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 95−100
+143%
40−45
−143%
Hogwarts Legacy 65−70
+196%
21−24
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+162%
45−50
−162%
Valorant 190−200
+73.2%
110−120
−73.2%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Counter-Strike 2 170−180
+142%
70−75
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+51.9%
180−190
−51.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+156%
27−30
−156%
Dota 2 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Far Cry 5 100−105
+138%
40−45
−138%
Fortnite 140−150
+88%
75−80
−88%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 95−100
+143%
40−45
−143%
Grand Theft Auto V 100−110
+120%
45−50
−120%
Hogwarts Legacy 65−70
+196%
21−24
−196%
Metro Exodus 70−75
+163%
27−30
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+162%
45−50
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+188%
30−35
−188%
Valorant 190−200
+73.2%
110−120
−73.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Cyberpunk 2077 65−70
+156%
27−30
−156%
Dota 2 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Far Cry 5 100−105
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
50−55
−122%
Hogwarts Legacy 65−70
+196%
21−24
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+162%
45−50
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Valorant 190−200
+73.2%
110−120
−73.2%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+88%
75−80
−88%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+184%
24−27
−184%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+123%
95−100
−123%
Grand Theft Auto V 60−65
+205%
20−22
−205%
Metro Exodus 40−45
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+65.1%
100−110
−65.1%
Valorant 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
10−12
−200%
Far Cry 5 70−75
+157%
27−30
−157%
Forza Horizon 4 80−85
+168%
30−35
−168%
Hogwarts Legacy 35−40
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+179%
18−20
−179%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+179%
27−30
−179%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Grand Theft Auto V 60−65
+148%
24−27
−148%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+112%
16−18
−112%
Valorant 180−190
+166%
70−75
−166%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 95−100
+102%
45−50
−102%
Far Cry 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 55−60
+150%
21−24
−150%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+185%
12−14
−185%

Так Quadro P5000 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 232% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 156% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 275% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.02 12.57
Новизна 1 октября 2016 10 ноября 2020
Технологический процесс 16 нм 5 нм

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 138.8%.

С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
HD 7310 Radeon HD 7310
vs
HD 7590M HD 7590M
HD 6290 Radeon HD 6290
vs
R9 280X2 R9 280X2
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
H100 PCIe H100 PCIe
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
R7 M445 Radeon R7 M445
vs
GTX 460 SE v2 GTX 460 SE v2
R7 M445 Radeon R7 M445
vs
RTX 5060 3584SP Mobile RTX 5060 3584SP Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 194 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 948 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или M1 8-Core GPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.