Radeon Pro 5600M เทียบกับ Quadro M4000M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M4000M และ Radeon Pro 5600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

M4000M
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
15.39

Pro 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า M4000M อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ353249
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.8832.53
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 12
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,2802560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1013 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์78.00164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.496 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs80160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz770 MHz
160 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M4000M 15.39
Pro 5600M 23.01
+49.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M4000M 6153
Pro 5600M 9198
+49.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
−42.9%
90−95
+42.9%
4K20
−35%
27−30
+35%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Counter-Strike 2 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Far Cry 5 50−55
−48%
70−75
+48%
Fortnite 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Forza Horizon 4 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 5 45−50
−47.9%
70−75
+47.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%
Valorant 120−130
−29.5%
150−160
+29.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Counter-Strike 2 85−90
−51.8%
120−130
+51.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−25.1%
240−250
+25.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Dota 2 90−95
−25.5%
110−120
+25.5%
Far Cry 5 50−55
−48%
70−75
+48%
Fortnite 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%
Forza Horizon 4 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Forza Horizon 5 45−50
−47.9%
70−75
+47.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Valorant 120−130
−29.5%
150−160
+29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Dota 2 90−95
−25.5%
110−120
+25.5%
Far Cry 5 50−55
−48%
70−75
+48%
Forza Horizon 4 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−58.2%
85−90
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Valorant 120−130
−29.5%
150−160
+29.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−34.5%
110−120
+34.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−43.2%
150−160
+43.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.9%
170−180
+15.9%
Valorant 150−160
−28.8%
190−200
+28.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−60.6%
50−55
+60.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−65%
30−35
+65%
Valorant 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%

นี่คือวิธีที่ M4000M และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5600M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Pro 5600M เหนือกว่า M4000M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.39 23.01
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 15 มิถุนายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M4000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 147 โหวต

ให้คะแนน Quadro M4000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M4000M หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่