Quadro M4000M 与 Radeon Pro 5600M

VS

综合绩效得分

M4000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
16.08

根据我们的综合基准结果,Radeon Pro 5600M以令人印象深刻的50%超过了Quadro M4000M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.63没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
代号GM204Navi 10
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(8年 前)15 6月 2020(4年 前)
现在的价格$832 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,2802560
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1013 MHz1265 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率78.00164.8
带浮点的性能2,496 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率5012 MHz1540 兆字节ps
内存通过量160 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2没有数据

基准测试

这些是Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M4000M 16.08
Pro 5600M 24.11
+49.9%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5600M比Quadro M4000M高出50%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M4000M 6210
Pro 5600M 9313
+50%

在Passmark中,Radeon Pro 5600M的表现比Quadro M4000M好50%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−44.2%
75−80
+44.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Forza Horizon 4 75−80
−40%
100−110
+40%
Hitman 3 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Metro Exodus 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−60.8%
80−85
+60.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%
Forza Horizon 4 75−80
−40%
100−110
+40%
Hitman 3 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Metro Exodus 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−60.8%
80−85
+60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Forza Horizon 4 75−80
−40%
100−110
+40%
Horizon Zero Dawn 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−60.8%
80−85
+60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−70%
50−55
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 4 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 21−24
−50%
30−35
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%

这就是 M4000M 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5600M 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 M4000M。

优势和劣势


业绩评级 16.08 24.11
新颖性 2 10月 2015 15 6月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Quadro M4000M。


如果您仍然对在Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 125 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M4000M和Radeon Pro 5600M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。