Radeon Pro 5600M เทียบกับ Quadro M5500

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 และ Radeon Pro 5600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
20.59

Pro 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า M5500 อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ272236
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.4633.12
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 12
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.1164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz770 MHz
211 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro M5500 20.59
Pro 5600M 24.02
+16.7%

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
Pro 5600M 9232
+16.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Battlefield 5 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Counter-Strike 2 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 85−90
−20.7%
100−110
+20.7%
Forza Horizon 5 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Metro Exodus 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Valorant 80−85
−15.7%
95−100
+15.7%
Battlefield 5 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Counter-Strike 2 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Dota 2 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Fortnite 100−110
−13%
120−130
+13%
Forza Horizon 4 85−90
−20.7%
100−110
+20.7%
Forza Horizon 5 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Grand Theft Auto V 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Metro Exodus 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Valorant 80−85
−15.7%
95−100
+15.7%
World of Tanks 230−240
−8.1%
250−260
+8.1%
Battlefield 5 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Counter-Strike 2 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Dota 2 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 85−90
−20.7%
100−110
+20.7%
Forza Horizon 5 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%
Valorant 80−85
−15.7%
95−100
+15.7%
Dota 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
World of Tanks 130−140
−15.1%
160−170
+15.1%
Battlefield 5 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Forza Horizon 4 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Forza Horizon 5 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Metro Exodus 45−50
−17%
55−60
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Valorant 24−27
−24%
30−35
+24%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5600M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 20.59 24.02
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 15 มิถุนายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 50 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.6
36 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
77 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน