Radeon Pro 5600M เทียบกับ Quadro M5000M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5000M และ Radeon Pro 5600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

M5000M
2015
8 จีบี GDDR5,100 Watt
17.51

Pro 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า M5000M อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ321249
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3832.53
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 12
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,5362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1051 MHz1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.60164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.995 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz770 MHz
160 จีบี/s394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M5000M 17.51
Pro 5600M 23.01
+31.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M5000M 7002
Pro 5600M 9198
+31.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD84
−31%
110−120
+31%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−33%
120−130
+33%
Cyberpunk 2077 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 95−100
−33%
120−130
+33%
Cyberpunk 2077 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Far Cry 5 55−60
−29.8%
70−75
+29.8%
Fortnite 90−95
−21.5%
110−120
+21.5%
Forza Horizon 4 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Forza Horizon 5 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%
Valorant 130−140
−18.8%
150−160
+18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 95−100
−33%
120−130
+33%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−15.3%
240−250
+15.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Dota 2 100−110
−15.7%
110−120
+15.7%
Far Cry 5 55−60
−29.8%
70−75
+29.8%
Fortnite 90−95
−21.5%
110−120
+21.5%
Forza Horizon 4 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Forza Horizon 5 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
Grand Theft Auto V 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Valorant 130−140
−18.8%
150−160
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−25%
90−95
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Dota 2 100−110
−15.7%
110−120
+15.7%
Far Cry 5 55−60
−29.8%
70−75
+29.8%
Forza Horizon 4 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−35.9%
85−90
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Valorant 130−140
−18.8%
150−160
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−21.5%
110−120
+21.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−40%
45−50
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−27.2%
150−160
+27.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Valorant 160−170
−18%
190−200
+18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Valorant 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−25%
75−80
+25%
Far Cry 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
35−40
+30%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

นี่คือวิธีที่ M5000M และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5600M เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ M5000M เร็วกว่า 3%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • M5000M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Pro 5600M เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.51 23.01
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 15 มิถุนายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 140 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5000M หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่