Quadro M4000M対Radeon Pro 5600M

#広告 
アマゾンで購入
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#広告 
アマゾンで購入
5600M 5700 5700 XT W5700 W5700X

パフォーマンス・スコア

M4000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
16.00

Radeon Pro 5600Mは、Quadro M4000Mをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

内容

M4000M M4000M
Pro 5600M Pro 5600M

一般的な情報

Quadro M4000MとRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.45データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームGM204Navi 10
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 １０月 2015(8年 前)15 ６月 2020(3年 前)
今の価格$832 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,2802560
コア周波数975 MHzデータなし
Boost周波数1013 MHz1265 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度78.00164.8
浮動小数点性能2,496 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M4000MとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数5012 MHz1540 メガバイトps
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s394.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M4000MとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

テクノロジー

Quadro M4000MとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M4000MとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 16.00
Pro 5600M 24.09
+50.6%

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000Mを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M4000M 6185
Pro 5600M 9313
+50.6%

Radeon Pro 5600Mは、PassmarkにおいてQuadro M4000Mを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000MおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
−50%
90−95
+50%
4K20
−50%
30−35
+50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Forza Horizon 4 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Hitman 3 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−55.8%
80−85
+55.8%
Metro Exodus 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−45.5%
60−65
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−60%
70−75
+60%
Watch Dogs: Legion 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Battlefield 5 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Forza Horizon 4 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Hitman 3 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−55.8%
80−85
+55.8%
Metro Exodus 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−45.5%
60−65
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−60%
70−75
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Forza Horizon 4 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−55.8%
80−85
+55.8%
Metro Exodus 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−45.5%
60−65
+45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−70%
50−55
+70%
Hitman 3 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 4 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%

これが人気ゲームでのM4000MとPro 5600Mの競争である：

  • Pro 5600Mは1080pでは50%速い。
  • Pro 5600Mは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 5600MはM4000Mよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、Pro 5600Mはすべての72でM4000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価 16.00 24.09
ノベルティ 2 １０月 2015 15 ６月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 50 ワット

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでQuadro M4000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000MとRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

M4000M Quadro M4000M
又は
Pro 570 Radeon Pro 570
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
又は
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
M4000M Quadro M4000M
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
又は
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 125 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M4000M又はRadeon Pro 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。