GeForce RTX 4080 เทียบกับ Quadro M1000M

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M1000M กับ GeForce RTX 4080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M1000M
2015
2 จีบี/4 จีบี GDDR5,40 Watt
7.11

RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า M1000M อย่างมหาศาลถึง 1114% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M1000M M1000M
RTX 4080 RTX 4080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5525
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา4.3429.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5719.08
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM107AD103
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$200.89 $1,199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4080 มีความคุ้มค่ามากกว่า M1000M อยู่ 570%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5129728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก993 MHz2205 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1072 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.78761.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.017 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล76

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี/4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1400 MHz
80 จีบี/s716.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M1000M 7.11
RTX 4080 86.32
+1114%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M1000M 2841
RTX 4080 34508
+1115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

M1000M 4230
RTX 4080 86267
+1940%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

M1000M 3498
RTX 4080 57903
+1556%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

M1000M 23422
RTX 4080 185431
+692%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
RTX 4080 310
+911%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
RTX 4080 120
+102%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+38.2%
RTX 4080 23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
RTX 4080 225
+502%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
RTX 4080 114
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
RTX 4080 199
+1558%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
RTX 4080 319
+1461%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
RTX 4080 58
+3324%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
−492%
231
+492%
1440p12−14
−1250%
162
+1250%
4K13
−708%
105
+708%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.15
+0.8%
5.19
−0.8%
1440p16.74
−126%
7.40
+126%
4K15.45
−35.3%
11.42
+35.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−876%
300−350
+876%
Cyberpunk 2077 14−16
−1550%
231
+1550%
Hogwarts Legacy 12−14
−1200%
160−170
+1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−557%
190−200
+557%
Counter-Strike 2 30−35
−841%
320
+841%
Cyberpunk 2077 14−16
−1550%
231
+1550%
Far Cry 5 21−24
−914%
223
+914%
Fortnite 40−45
−619%
300−350
+619%
Forza Horizon 4 30−35
−1010%
300−350
+1010%
Forza Horizon 5 20−22
−1145%
249
+1145%
Hogwarts Legacy 12−14
−938%
135
+938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
Valorant 75−80
−636%
550−600
+636%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−557%
190−200
+557%
Counter-Strike 2 30−35
−832%
317
+832%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−1400%
210
+1400%
Dota 2 50−55
−361%
249
+361%
Far Cry 5 21−24
−891%
218
+891%
Fortnite 40−45
−619%
300−350
+619%
Forza Horizon 4 30−35
−1010%
300−350
+1010%
Forza Horizon 5 20−22
−1095%
239
+1095%
Grand Theft Auto V 24−27
−612%
178
+612%
Hogwarts Legacy 12−14
−854%
124
+854%
Metro Exodus 12−14
−1538%
213
+1538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2768%
545
+2768%
Valorant 75−80
−636%
550−600
+636%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−557%
190−200
+557%
Cyberpunk 2077 14−16
−1257%
190
+1257%
Dota 2 50−55
−331%
233
+331%
Far Cry 5 21−24
−827%
204
+827%
Forza Horizon 4 30−35
−1010%
300−350
+1010%
Hogwarts Legacy 12−14
−815%
119
+815%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2245%
258
+2245%
Valorant 75−80
−667%
575
+667%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−619%
300−350
+619%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−2255%
259
+2255%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−874%
500−550
+874%
Grand Theft Auto V 9−10
−1700%
162
+1700%
Metro Exodus 7−8
−2100%
154
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−514%
450−500
+514%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1408%
190−200
+1408%
Cyberpunk 2077 5−6
−2480%
129
+2480%
Far Cry 5 14−16
−1240%
201
+1240%
Forza Horizon 4 16−18
−1813%
300−350
+1813%
Hogwarts Legacy 7−8
−1486%
111
+1486%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1810%
191
+1810%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−928%
185
+928%
Hogwarts Legacy 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Metro Exodus 2−3
−5100%
104
+5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2571%
187
+2571%
Valorant 35−40
−846%
300−350
+846%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2167%
130−140
+2167%
Cyberpunk 2077 2−3
−3050%
63
+3050%
Dota 2 24−27
−808%
227
+808%
Far Cry 5 8−9
−1650%
140
+1650%
Forza Horizon 4 10−12
−2636%
300−350
+2636%
Hogwarts Legacy 2−3
−3200%
66
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

นี่คือวิธีที่ M1000M และ RTX 4080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เร็วกว่า 492% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 708% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 5100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.11 86.32
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 20 กันยายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี/4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 320 วัตต์

M1000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

ในทางกลับกัน RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1114.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M1000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1000M Quadro M1000M
vs
K5000M Quadro K5000M
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
M1000M Quadro M1000M
vs
K4100M Quadro K4100M
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
vs
M1000M M1000M
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
vs
M1000M M1000M
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
vs
M1000M M1000M
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
vs
M1000M M1000M
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
M1000M M1000M
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
M1000M M1000M
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
M1000M M1000M
H100 PCIe H100 PCIe
vs
M1000M M1000M
RTX A5500 RTX A5500
vs
M1000M M1000M
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
M1000M M1000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 585 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4945 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M1000M หรือ GeForce RTX 4080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่