GeForce RTX 4090 เทียบกับ Quadro M1000M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	534	1
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	6
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.20	18.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.79	15.37
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GM107	AD102
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$200.89	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4090 มีความคุ้มค่ามากกว่า M1000M อยู่ 348%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	16384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	993 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1072 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	31.78	1,290
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.017 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	512
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	512
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี/4 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	1313 MHz
	80 จีบี/s	1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	ไม่มีข้อมูล
Mosaic	+	ไม่มีข้อมูล
nView Display Management	+	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

M1000M 7.40

RTX 4090 100.00
+1251%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M1000M 2845

RTX 4090 38466
+1252%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

M1000M 4230

RTX 4090 104598
+2373%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

M1000M 3498

RTX 4090 73447
+2000%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

M1000M 23422

RTX 4090 260357
+1012%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31

RTX 4090 310
+913%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59

RTX 4090 127
+114%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+10.3%

RTX 4090 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37

RTX 4090 265
+609%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34

RTX 4090 120
+253%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12

RTX 4090 268
+2133%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20

RTX 4090 437
+2042%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2

RTX 4090 84
+4818%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	39 −562%	258 +562%
1440p	14−16 −1307%	197 +1307%
4K	16 −794%	143 +794%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.15 −20.3%	6.20 +20.3%
1440p	14.35 +76.8%	8.12 −76.8%
4K	12.56 +12.3%	11.18 −12.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−1775%

225
+1775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −1137%	235 +1137%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −2770%	287 +2770%
Battlefield 5	21−24 −1009%	240−250 +1009%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −700%	120−130 +700%
Cyberpunk 2077	12−14 −1750%	222 +1750%
Far Cry 5	16−18 −594%	110−120 +594%
Far Cry New Dawn	21−24 −857%	200−210 +857%
Forza Horizon 4	45−50 −494%	290−300 +494%
Hitman 3	14−16 −821%	120−130 +821%
Horizon Zero Dawn	40−45 −719%	350−400 +719%
Metro Exodus	21−24 −638%	150−160 +638%
Red Dead Redemption 2	20−22 −520%	120−130 +520%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −1748%	450−500 +1748%
Watch Dogs: Legion	55−60 −180%	150−160 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −968%	200−210 +968%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −2380%	248 +2380%
Battlefield 5	21−24 −1009%	240−250 +1009%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −700%	120−130 +700%
Cyberpunk 2077	12−14 −1683%	214 +1683%
Far Cry 5	16−18 −594%	110−120 +594%
Far Cry New Dawn	21−24 −857%	200−210 +857%
Forza Horizon 4	45−50 −494%	290−300 +494%
Hitman 3	14−16 −821%	120−130 +821%
Horizon Zero Dawn	40−45 −719%	350−400 +719%
Metro Exodus	21−24 −638%	150−160 +638%
Red Dead Redemption 2	20−22 −520%	120−130 +520%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −2092%	548 +2092%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −289%	240−250 +289%
Watch Dogs: Legion	55−60 −180%	150−160 +180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −842%	179 +842%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −2100%	220 +2100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −700%	120−130 +700%
Cyberpunk 2077	12−14 −1650%	210 +1650%
Far Cry 5	16−18 −594%	110−120 +594%
Forza Horizon 4	45−50 −494%	290−300 +494%
Hitman 3	14−16 −821%	120−130 +821%
Horizon Zero Dawn	40−45 −816%	394 +816%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −2064%	541 +2064%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −2673%	305 +2673%
Watch Dogs: Legion	55−60 −178%	153 +178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−520%

120−130
+520%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −1086%	160−170 +1086%
Far Cry New Dawn	10−12 −918%	110−120 +918%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2114%	155 +2114%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −6000%	183 +6000%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Cyberpunk 2077	3−4 −5033%	154 +5033%
Far Cry 5	9−10 −833%	80−85 +833%
Forza Horizon 4	27−30 −904%	270−280 +904%
Hitman 3	10−12 −1155%	130−140 +1155%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2325%	388 +2325%
Metro Exodus	8−9 −1800%	152 +1800%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −8300%	504 +8300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3729%	268 +3729%
Watch Dogs: Legion	45−50 −411%	240−250 +411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−892%

120−130
+892%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1367%	85−90 +1367%
Far Cry New Dawn	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Hitman 3	4−5 −1975%	80−85 +1975%
Horizon Zero Dawn	24−27 −320%	105 +320%
Metro Exodus	5−6 −2740%	140−150 +2740%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −3914%	281 +3914%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2900%	120 +2900%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3900%	120 +3900%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80 +7900%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	8−9 −3100%	250−260 +3100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −14000%	282 +14000%
Watch Dogs: Legion	2−3 −5750%	117 +5750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1486%

110−120
+1486%

นี่คือวิธีที่ M1000M และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เร็วกว่า 562% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 เร็วกว่า 1307% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 เร็วกว่า 794% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Shadow of the Tomb Raider ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 14000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4090 เหนือกว่า M1000M ในการทดสอบทั้ง 72 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.40	100.00
ความใหม่ล่าสุด	18 สิงหาคม 2015	20 กันยายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี/4 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 วัตต์	450 วัตต์

M1000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1025%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1251.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M1000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro M1000M

GeForce RTX 4090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 572 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 15571 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: