Quadro M1000M vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
GeForce RTX 4080 опережает Quadro M1000M на 1102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 497 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.83 | 16.94 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM107 | AD103-300-A1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 1941% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 9728 |
| Частота ядра | 993 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Quadro M1000M на 1102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 1102% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 1953% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 1584% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 881% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 911% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 102% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M1000M быстрее GeForce RTX 4080 на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 502% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 236% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 1558% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 1461% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Quadro M1000M на 3324% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−528%
| 245
+528%
|
| 1440p | 14−16
−1157%
| 176
+1157%
|
| 4K | 13
−769%
| 113
+769%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−2520%
|
262
+2520%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−748%
|
170−180
+748%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1139%
|
223
+1139%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−912%
|
260−270
+912%
|
| Hitman 3 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1718%
|
309
+1718%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1492%
|
191
+1492%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−2070%
|
217
+2070%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−748%
|
170−180
+748%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1111%
|
218
+1111%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−774%
|
166
+774%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−912%
|
260−270
+912%
|
| Hitman 3 | 18−20
−1117%
|
210−220
+1117%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1220%
|
190−200
+1220%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1836%
|
213
+1836%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1700%
|
306
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−2779%
|
547
+2779%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1483%
|
190
+1483%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1033%
|
204
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−689%
|
150
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−912%
|
260−270
+912%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2245%
|
258
+2245%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1255%
|
140−150
+1255%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1675%
|
210−220
+1675%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2370%
|
247
+2370%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5000%
|
153
+5000%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1858%
|
230−240
+1858%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
| Metro Exodus | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2786%
|
202
+2786%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2338%
|
190−200
+2338%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Так M1000M и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 528% быстрее, чем M1000M, в 1080p
- RTX 4080 на 1157% быстрее, чем M1000M, в 1440p
- RTX 4080 на 769% быстрее, чем M1000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 10400% быстрее, чем M1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла M1000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.44 | 89.41 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 20 сентября 2022 |
| Стоимость | $200.89 | $1199 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
