Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	487	451
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.49	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Tiger Lake Xe	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	96	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1350 MHz	1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	28 Watt	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.91

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+11.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+41.5%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+23.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	27 +8%	25 −8%
1440p	15 −6.7%	16−18 +6.7%
4K	12 +0%	12−14 +0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	45−50 +246%	13 −246%
Cyberpunk 2077	19 −10.5%	21−24 +10.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	41 −2.4%	40−45 +2.4%
Counter-Strike 2	45−50 +309%	11 −309%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	26 −23.1%	30−35 +23.1%
Fortnite	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −31.6%	50 +31.6%
Forza Horizon 5	35 +20.7%	27−30 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Valorant	124 +34.8%	90−95 −34.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 −33.3%	16 +33.3%
Battlefield 5	35 −20%	40−45 +20%
Counter-Strike 2	45−50 +246%	13 −246%
Counter-Strike: Global Offensive	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	13 −53.8%	20−22 +53.8%
Dota 2	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Far Cry 5	25 +4.2%	24 −4.2%
Fortnite	21 −171%	55−60 +171%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Forza Horizon 5	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Grand Theft Auto V	17 +13.3%	15 −13.3%
Metro Exodus	15 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +20%	24−27 −20%
Valorant	112 +21.7%	90−95 −21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −40%	40−45 +40%
Cyberpunk 2077	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Dota 2	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	23 −300%	90−95 +300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−6.7%

16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −10.6%	70−75 +10.6%
Grand Theft Auto V	7 −100%	14−16 +100%
Metro Exodus	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Valorant	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	8 −150%	20−22 +150%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 96EUs และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 309%
ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Iris Xe Graphics G7 96EUs เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (21%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (55%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.91	8.82
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2020	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

M3 Max 40-Core GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs

M3 Pro 18-Core GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX 4080 SUPER

Iris Xe Graphics G7 96EUs

M3 Pro 14-Core GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Arc 7 Cores iGPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX 4070 Ti SUPER

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX 4070 SUPER

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RX 7600 XT

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX 3050 6 GB

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Arc Graphics 128EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 1006 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: