Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

المركز في تصنيف الأداء	436	426
الترتيب حسب الشعبية	81	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe LPG
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	4
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1950 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

12_2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.42

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.70
+3%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+3.1%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+1%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088

Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+5.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 6% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 +4%	25 −4%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	12 +0%	12−14 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+11.1%

18−20

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +10%	20−22 −10%
Assassin's Creed Valhalla	21 +50%	14−16 −50%
Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +80%	20−22 −80%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Hitman 3	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	46 +12.2%	40−45 −12.2%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	38 −31.6%	50 +31.6%
Watch Dogs: Legion	22 −59.1%	35−40 +59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Hitman 3	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	112 +173%	40−45 −173%
Metro Exodus	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Red Dead Redemption 2	15 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	30 −30%	39 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −3.3%	31 +3.3%
Watch Dogs: Legion	84 +140%	35−40 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Horizon Zero Dawn	23 −78.3%	40−45 +78.3%
Shadow of the Tomb Raider	24 −25%	30 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−92.9%

27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 4 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 173 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أسرع 93 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: