Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
7.92

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa487451
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.51tidak ada data
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core964
Clockspeed core 400 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1950 MHz
Proses teknologi10 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watttidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX12_112_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.92
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.81
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+41.5%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+23.8%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
+8%
25
−8%
1440p15
−6.7%
16−18
+6.7%
4K12
+0%
12−14
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 45−50
+246%
13
−246%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 45−50
+309%
11
−309%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Fortnite 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Forza Horizon 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Valorant 124
+36.3%
90−95
−36.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−33.3%
16
+33.3%
Battlefield 5 35
−20%
40−45
+20%
Counter-Strike 2 45−50
+246%
13
−246%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Cyberpunk 2077 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Dota 2 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 25
+4.2%
24
−4.2%
Fortnite 21
−171%
55−60
+171%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Forza Horizon 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Grand Theft Auto V 17
+13.3%
15
−13.3%
Metro Exodus 15
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
24−27
−20%
Valorant 112
+23.1%
90−95
−23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Dota 2 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 23
−296%
90−95
+296%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Valorant 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 8
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 309% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 296% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 12 tes (21%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 32 tes (55%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.92 8.81
Kebaruan 15 Agustus 2020 14 Desember 2023
Proses teknologi 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 11.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1008 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.