Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.21

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को मध्यम 11% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान486450
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.53इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
GPU का कोड नामTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या964
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz1950 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112_2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.21
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.26
+11.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+41.5%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+23.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
+8%
25
−8%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 15
+15.4%
13
−15.4%
Cyberpunk 2077 19
−10.5%
21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Counter-Strike 2 13
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Fortnite 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Forza Horizon 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Valorant 124
+34.8%
90−95
−34.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−33.3%
16
+33.3%
Battlefield 5 35
−20%
40−45
+20%
Counter-Strike 2 12
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Cyberpunk 2077 13
−53.8%
20−22
+53.8%
Dota 2 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 25
+4.2%
24
−4.2%
Fortnite 21
−176%
55−60
+176%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
39
+2.6%
Forza Horizon 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Grand Theft Auto V 17
+13.3%
15
−13.3%
Metro Exodus 15
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
24−27
−20%
Valorant 112
+21.7%
90−95
−21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−40%
40−45
+40%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Dota 2 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Forza Horizon 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 23
−300%
90−95
+300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Valorant 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8
−150%
20−22
+150%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1080p में 8% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 35% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 9 परीक्षण (16%) में आगे है
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 38 परीक्षण (66%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (19%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.21 10.26
नवीनता 15 अगस्त 2020 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11.4% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
या
RX 5600 XT RX 5600 XT
Pro 5700 Pro 5700
या
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
या
RTX 2060 मोबाइल RTX 2060 मोबाइल
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
या
GTX 970 970
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
Tesla P40 Tesla P40
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
या
RX 6500 RX 6500
RX 6900 RX 6900
या
GTX 1080 GTX 1080
UHD Graphics UHD Graphics
या
GTX 465 GTX 465
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
या
RTX 4070 RTX 4070

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 1005 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 वोट

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs या Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।