Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.42

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436426
Место по популярности81не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG
Графический процессорTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров964
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц1950 МГц
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)28 Втнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.42
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.70
+3%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+3.1%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+5.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+4%
25
−4%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 38
−31.6%
50
+31.6%
Watch Dogs: Legion 22
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+60%
20−22
−60%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 112
+173%
40−45
−173%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Red Dead Redemption 2 15
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 30
−30%
39
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−3.3%
31
+3.3%
Watch Dogs: Legion 84
+140%
35−40
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 23
−78.3%
40−45
+78.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
−25%
30
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16
+14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 4% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 173% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Epic Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 93% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 15 тестах (23%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 28 тестах (42%)
  • ничья в 23 тестах (35%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.42 9.70
Новизна 15 августа 2020 14 декабря 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce 405M GeForce 405M
GT 430 GeForce GT 430
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Quadro P520 Quadro P520
Pitcairn Pitcairn
vs
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
M3000 SE Quadro M3000 SE
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M370X Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 817 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 голоса

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.