Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 5090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1 | 36 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 13 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 11.23 | 60.95 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.29 | 19.56 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GB202 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,999 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 443%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 21760 | 3584 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2017 MHz | 1330 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2407 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 92,200 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 575 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,637 | 564.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 104.8 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 128 |
| TMUs | 680 | 224 |
| Tensor Cores | 680 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 304 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 32 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 512 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 1.79 ทีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 238
+18.4%
| 201
−18.4%
|
| 1440p | 202
+65.6%
| 122
−65.6%
|
| 4K | 157
+107%
| 76
−107%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 8.40
−208%
| 2.73
+208%
|
| 1440p | 9.90
−120%
| 4.50
+120%
|
| 4K | 12.73
−76.3%
| 7.22
+76.3%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11%
|
290−300
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+71.2%
|
140−150
−71.2%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−56.2%
|
264
+56.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+18.7%
|
160−170
−18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11%
|
290−300
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+71.2%
|
140−150
−71.2%
|
| Far Cry 5 | 210−220
−34.4%
|
293
+34.4%
|
| Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+50.2%
|
220−230
−50.2%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+51.1%
|
170−180
−51.1%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−36.7%
|
231
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+109%
|
300−350
−109%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+18.7%
|
160−170
−18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+11%
|
290−300
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+71.2%
|
140−150
−71.2%
|
| Far Cry 5 | 210−220
−30.3%
|
284
+30.3%
|
| Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+50.2%
|
220−230
−50.2%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+51.1%
|
170−180
−51.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−6.5%
|
180
+6.5%
|
| Metro Exodus | 69
−114%
|
140−150
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
−0.9%
|
443
+0.9%
|
| Valorant | 650−700
+109%
|
300−350
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+18.7%
|
160−170
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+71.2%
|
140−150
−71.2%
|
| Far Cry 5 | 210−220
−23.4%
|
269
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+50.2%
|
220−230
−50.2%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+24.8%
|
133
−24.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+43.2%
|
250
−43.2%
|
| Valorant | 650−700
+109%
|
300−350
−109%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+78.3%
|
170−180
−78.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+17.8%
|
400−450
−17.8%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+36.3%
|
120−130
−36.3%
|
| Metro Exodus | 202
+110%
|
95−100
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+28%
|
350−400
−28%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+35.2%
|
140−150
−35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Far Cry 5 | 200−210
−18.4%
|
244
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+58.5%
|
190−200
−58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+52.4%
|
105
−52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+71.2%
|
191
−71.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+30.8%
|
140−150
−30.8%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+232%
|
40−45
−232%
|
| Metro Exodus | 167
+174%
|
60−65
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+133%
|
166
−133%
|
| Valorant | 300−350
+2.8%
|
300−350
−2.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−110
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+26.9%
|
134
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+113%
|
140−150
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+67.2%
|
61
−67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5090 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 232%
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 114%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (73%)
- RX 9070 เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
- เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 100.00 | 60.87 |
| ความใหม่ล่าสุด | 30 มกราคม 2025 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 32 จีบี | 16 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 575 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.3% และ
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 161.4%
GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
