GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เทียบกับ Radeon RX 9070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 และ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 Ti 8 GB อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 38 | 56 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 59.91 | 83.19 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 20.51 | 22.47 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 4.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 48 | GB206 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | $379 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5060 Ti 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 9070 อยู่ 39%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 4608 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1330 MHz | 2407 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 2572 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 53,900 million | 21,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 Watt | 180 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 564.5 | 370.4 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 36.13 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | 112 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| ความยาว | 267 mm | 241 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2518 MHz | 1750 MHz |
| 644.6 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 196
+15.3%
| 170−180
−15.3%
|
| 1440p | 114
+14%
| 100−110
−14%
|
| 4K | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.80
−25.6%
| 2.23
+25.6%
|
| 1440p | 4.82
−27.1%
| 3.79
+27.1%
|
| 4K | 7.52
−29%
| 5.83
+29%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+14.2%
|
260−270
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+14.2%
|
260−270
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 293
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
| Fortnite | 280−290
+15.6%
|
250−260
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+14.2%
|
260−270
−14.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 284
+13.6%
|
250−260
−13.6%
|
| Fortnite | 280−290
+15.6%
|
250−260
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 443
+26.6%
|
350−400
−26.6%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Dead Island 2 | 270−280
+13.3%
|
240−250
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 269
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+13.6%
|
220−230
−13.6%
|
| Valorant | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+15.6%
|
250−260
−15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+14.8%
|
400−450
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 350−400
+14%
|
350−400
−14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 244
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Valorant | 300−350
+12.4%
|
290−300
−12.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Dead Island 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9070 และ RTX 5060 Ti 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.15 | 53.92 |
| ความใหม่ล่าสุด | 6 มีนาคม 2025 | 16 เมษายน 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.6% และ
ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22.2%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ
