Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 5070 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5070 Ti และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 7 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 55.13 | 60.95 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.27 | 19.56 |
สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GB203 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กุมภาพันธ์ 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $749 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5070 Ti อยู่ 11%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8960 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2295 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2452 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,600 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 686.6 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 43.94 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 280 | 224 |
Tensor Cores | 280 | 112 |
Ray Tracing Cores | 70 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 304 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
896.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 152
−32.2%
| 201
+32.2%
|
1440p | 116
−5.2%
| 122
+5.2%
|
4K | 83
+9.2%
| 76
−9.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.93
−80.4%
| 2.73
+80.4%
|
1440p | 6.46
−43.5%
| 4.50
+43.5%
|
4K | 9.02
−24.9%
| 7.22
+24.9%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+38.4%
|
140−150
−38.4%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−57.1%
|
264
+57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+18.7%
|
160−170
−18.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+38.4%
|
140−150
−38.4%
|
Far Cry 5 | 200−210
−45%
|
293
+45%
|
Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+43.7%
|
220−230
−43.7%
|
Forza Horizon 5 | 220−230
+27%
|
170−180
−27%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−37.5%
|
231
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+53.2%
|
300−350
−53.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+18.7%
|
160−170
−18.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+38.4%
|
140−150
−38.4%
|
Far Cry 5 | 200−210
−40.6%
|
284
+40.6%
|
Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+43.7%
|
220−230
−43.7%
|
Forza Horizon 5 | 220−230
+27%
|
170−180
−27%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−7.1%
|
180
+7.1%
|
Metro Exodus | 200−210
+35.8%
|
140−150
−35.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
−25.9%
|
443
+25.9%
|
Valorant | 450−500
+53.2%
|
300−350
−53.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+18.7%
|
160−170
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+38.4%
|
140−150
−38.4%
|
Far Cry 5 | 200−210
−33.2%
|
269
+33.2%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+43.7%
|
220−230
−43.7%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+26.3%
|
133
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240
−4.2%
|
250
+4.2%
|
Valorant | 450−500
+53.2%
|
300−350
−53.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 250−260
+46.3%
|
170−180
−46.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+17.8%
|
400−450
−17.8%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+28.2%
|
120−130
−28.2%
|
Metro Exodus | 140−150
+51%
|
95−100
−51%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+28%
|
350−400
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+35.2%
|
140−150
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
Far Cry 5 | 180−190
−29.1%
|
244
+29.1%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+52.3%
|
190−200
−52.3%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
+8.6%
|
105
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+4.2%
|
191
−4.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+29.4%
|
140−150
−29.4%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Metro Exodus | 100−110
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+10.2%
|
166
−10.2%
|
Valorant | 300−350
+2.8%
|
300−350
−2.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−110
−32%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+3%
|
134
−3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+85.3%
|
140−150
−85.3%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+13.1%
|
61
−13.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5070 Ti และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 85%
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 57%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (73%)
- RX 9070 เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
- เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 81.79 | 60.87 |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.4%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.4%
GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ