Radeon RX 9070 GRE vs GeForce RTX 5090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 และ Radeon RX 9070 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า 9070 GRE อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2 | 48 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 41 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 24.75 | 60.87 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.57 | 19.89 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GB202 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,999 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 146%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 21760 | 3072 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2017 MHz | 1420 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2407 MHz | 2790 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 92,200 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 575 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,636.8 | 535.7 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 104.8 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 680 | 192 |
| Tensor Cores | 680 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 170 | 48 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 768 เคบี |
| L1 Cache | 21.3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 96 เอ็มบี | 8 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 304 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 32 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 512 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 1.79 ทีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 227
+41.9%
| 160
−41.9%
|
| 1440p | 189
+122%
| 85
−122%
|
| 4K | 145
+154%
| 57
−154%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 8.81
−157%
| 3.43
+157%
|
| 1440p | 10.58
−63.8%
| 6.46
+63.8%
|
| 4K | 13.79
−43.1%
| 9.63
+43.1%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16%
|
280−290
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 300−350
+80.5%
|
160−170
−80.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+20.9%
|
160−170
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16%
|
280−290
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+40.2%
|
170−180
−40.2%
|
| Fortnite | 300−350
+17.1%
|
250−260
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55.7%
|
220−230
−55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+46%
|
170−180
−46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+117%
|
300−350
−117%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+20.9%
|
160−170
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+16%
|
280−290
−16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+40.2%
|
170−180
−40.2%
|
| Fortnite | 300−350
+17.1%
|
250−260
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55.7%
|
220−230
−55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+46%
|
170−180
−46%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Metro Exodus | 69
−107%
|
140−150
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+22%
|
364
−22%
|
| Valorant | 650−700
+117%
|
300−350
−117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+20.9%
|
160−170
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 309
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55.7%
|
220−230
−55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 352
+78.7%
|
197
−78.7%
|
| Valorant | 650−700
+70%
|
400−450
−70%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+17.1%
|
250−260
−17.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+88%
|
160−170
−88%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+21.7%
|
400−450
−21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+37.4%
|
120−130
−37.4%
|
| Metro Exodus | 202
+120%
|
90−95
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+31.8%
|
350−400
−31.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+106%
|
75−80
−106%
|
| Far Cry 5 | 304
+110%
|
140−150
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+67.2%
|
180−190
−67.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+126%
|
142
−126%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+35.5%
|
130−140
−35.5%
|
| Metro Exodus | 167
+188%
|
55−60
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 383
+239%
|
113
−239%
|
| Valorant | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Far Cry 5 | 231
+166%
|
85−90
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+129%
|
130−140
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5090 และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 เร็วกว่า 154% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 239%
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 107%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (85%)
- RX 9070 GRE เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- เสมอกันใน 7การทดสอบ (13%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 94.08 | 56.95 |
| ความใหม่ล่าสุด | 30 มกราคม 2025 | 8 พฤษภาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 32 จีบี | 12 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 575 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65% และ
ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 161%
GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 GRE ในการทดสอบประสิทธิภาพ
