Radeon RX 8050S เทียบกับ GeForce RTX 5070 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5070 Mobile และ Radeon RX 8050S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 83 | 151 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 72.29 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025−2026) | ไม่มีข้อมูล |
| ชื่อรหัส GPU | GB206 | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) | 6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4608 | 32 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 907 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1425 MHz | 2800 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,900 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 50 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 205.2 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.13 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 48 | ไม่มีข้อมูล |
| TMUs | 144 | ไม่มีข้อมูล |
| Tensor Cores | 144 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 36 | ไม่มีข้อมูล |
| L1 Cache | 4.5 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 32 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| 384.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenCL | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 117
+24.5%
| 94
−24.5%
|
| 1440p | 69
+38%
| 50−55
−38%
|
| 4K | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+24.6%
|
200−210
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+9.4%
|
200−210
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+49%
|
100
−49%
|
| Fortnite | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+28.4%
|
110−120
−28.4%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Valorant | 260−270
+21.7%
|
210−220
−21.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−24.5%
|
200−210
+24.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+55.2%
|
96
−55.2%
|
| Fortnite | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+28.4%
|
110−120
−28.4%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+32.2%
|
118
−32.2%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+17.3%
|
156
−17.3%
|
| Valorant | 260−270
+21.7%
|
210−220
−21.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+75.3%
|
85
−75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+14.1%
|
92
−14.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+33.7%
|
250−260
−33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| Valorant | 290−300
+18.8%
|
250−260
−18.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40.8%
|
100−110
−40.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Valorant | 280−290
+27.4%
|
220−230
−27.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5070 Mobile และ RX 8050S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 75%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8050S เร็วกว่า 25%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
- RX 8050S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
