Arc Graphics 140T เทียบกับ GeForce RTX 5060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	291	393
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	31.08	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.93	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	Xe+ (2025)
ชื่อรหัส GPU	GB206	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 พฤษภาคม 2025	6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2280 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2497 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,900 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	ไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)	145 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	299.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	19.18 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	48	ไม่มีข้อมูล
TMUs	120	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	120	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	30	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
	448.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์	6.8	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.4	-
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5060 20.35
+46.3%

Arc Graphics 140T 13.91

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5060 8125
+46.3%

Arc Graphics 140T 5553

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

65−70
+38.3%

−38.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

4.60

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Counter-Strike 2	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +50%	27−30 −50%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	40−45 +35.5%	31 −35.5%
Battlefield 5	80−85 +39%	55−60 −39%
Counter-Strike 2	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +50%	27−30 −50%
Far Cry 5	65−70 +35.4%	48 −35.4%
Fortnite	100−110 +35.1%	75−80 −35.1%
Forza Horizon 4	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Forza Horizon 5	60−65 +47.6%	40−45 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
Valorant	140−150 +27%	110−120 −27%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	40−45 +61.5%	26 −61.5%
Battlefield 5	80−85 +39%	55−60 −39%
Counter-Strike 2	110−120 +50.7%	75−80 −50.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +26.3%	180−190 −26.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +50%	27−30 −50%
Far Cry 5	65−70 +44.4%	45 −44.4%
Fortnite	100−110 +35.1%	75−80 −35.1%
Forza Horizon 4	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
Forza Horizon 5	60−65 +47.6%	40−45 −47.6%
Grand Theft Auto V	70−75 +155%	29 −155%
Metro Exodus	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +60%	35−40 −60%
Valorant	140−150 +27%	110−120 −27%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	40−45 +68%	25 −68%
Battlefield 5	80−85 +39%	55−60 −39%
Cyberpunk 2077	40−45 +50%	27−30 −50%
Far Cry 5	65−70 +62.5%	40 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +40.4%	55−60 −40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +53.1%	45−50 −53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +60%	35−40 −60%
Valorant	140−150 +53.7%	95−100 −53.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+35.1%

75−80

−35.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +41.6%	100−110 −41.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Valorant	180−190 +29.6%	140−150 −29.6%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Battlefield 5	55−60 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Forza Horizon 4	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +60%	20−22 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+53.3%

30−33

−53.3%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Grand Theft Auto V	35−40 +44%	24−27 −44%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	110−120 +52.7%	70−75 −52.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Battlefield 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+53.8%

12−14

−53.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 5060 และ Arc Graphics 140T แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 155%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5060 เหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	20.35	13.91
ความใหม่ล่าสุด	19 พฤษภาคม 2025	6 มกราคม 2025

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Graphics 140T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5060

Arc Graphics 140T

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 591 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5060 หรือ Arc Graphics 140T เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: