GeForce RTX 5060対Intel Arc Graphics 140T

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tを比較した。

RTX 5060
2025
8 ギガバイト GDDR7,145 Watt
53.76
+280%

RTX 5060はArc Graphics 140Tをベンチマーク集計結果に基づき280%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位63390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率26.44データなし
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)Xe+ (2025)
コードネームGB206データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 5月 2025(最近)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38408
コア周波数2280 MHzデータなし
Boost周波数2497 MHzデータなし
トランジスタの数21,900 millionデータなし
技術プロセス5 nmデータなし
消費電力(TDP)145 Wattデータなし
テクスチャリングの速度299.6データなし
浮動小数点性能19.18 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs120データなし
Tensor Cores120データなし
Ray Tracing Cores30データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x8データなし
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR7データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5060とArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5060とArc Graphics 140Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5060 53.76
+280%
Arc Graphics 140T 14.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5060 21391
+280%
Arc Graphics 140T 5634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5060 173106
+1278%
Arc Graphics 140T 12566

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 5060 37921
Arc Graphics 140T 58039
+53.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5060 35195
+277%
Arc Graphics 140T 9328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 5060 839999
+1440%
Arc Graphics 140T 54553

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5060およびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD154
+228%
47
−228%
1440p78
+333%
18−21
−333%
4K52
+333%
12−14
−333%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.94データなし
1440p3.83データなし
4K5.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+253%
75−80
−253%
Cyberpunk 2077 120−130
+331%
27−30
−331%
Dead Island 2 230−240
+358%
50−55
−358%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+158%
60−65
−158%
Counter-Strike 2 270−280
+253%
75−80
−253%
Cyberpunk 2077 120−130
+331%
27−30
−331%
Dead Island 2 230−240
+358%
50−55
−358%
Far Cry 5 250
+421%
48
−421%
Fortnite 220−230
+190%
75−80
−190%
Forza Horizon 4 190−200
+241%
55−60
−241%
Forza Horizon 5 150−160
+265%
40−45
−265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+252%
50−55
−252%
Valorant 280−290
+144%
110−120
−144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+158%
60−65
−158%
Counter-Strike 2 270−280
+253%
75−80
−253%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+47.9%
180−190
−47.9%
Cyberpunk 2077 120−130
+331%
27−30
−331%
Dead Island 2 230−240
+358%
50−55
−358%
Far Cry 5 228
+407%
45
−407%
Fortnite 220−230
+190%
75−80
−190%
Forza Horizon 4 190−200
+241%
55−60
−241%
Forza Horizon 5 150−160
+265%
40−45
−265%
Grand Theft Auto V 150−160
+424%
29
−424%
Metro Exodus 120−130
+361%
27−30
−361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+252%
50−55
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 286
+694%
35−40
−694%
Valorant 280−290
+144%
110−120
−144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+158%
60−65
−158%
Cyberpunk 2077 120−130
+331%
27−30
−331%
Dead Island 2 230−240
+358%
50−55
−358%
Far Cry 5 213
+433%
40
−433%
Forza Horizon 4 190−200
+241%
55−60
−241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+252%
50−55
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+297%
35−40
−297%
Valorant 280−290
+304%
70−75
−304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 220−230
+190%
75−80
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+458%
24−27
−458%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+259%
100−110
−259%
Grand Theft Auto V 100−110
+395%
21−24
−395%
Metro Exodus 80−85
+376%
16−18
−376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 300−350
+122%
140−150
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+232%
35−40
−232%
Cyberpunk 2077 65−70
+458%
12−14
−458%
Dead Island 2 120−130
+430%
21−24
−430%
Far Cry 5 145
+383%
30−33
−383%
Forza Horizon 4 160−170
+371%
30−35
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+405%
21−24
−405%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+380%
30−33
−380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+633%
9−10
−633%
Grand Theft Auto V 120−130
+369%
24−27
−369%
Metro Exodus 50−55
+410%
10−11
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+406%
18−20
−406%
Valorant 300−310
+300%
75−80
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+353%
18−20
−353%
Counter-Strike 2 65−70
+313%
16−18
−313%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Dead Island 2 50−55
+279%
14−16
−279%
Far Cry 5 75
+436%
14−16
−436%
Forza Horizon 4 110−120
+371%
24−27
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+562%
12−14
−562%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+485%
12−14
−485%

これが人気ゲームでのRTX 5060とArc Graphics 140Tの競争である:

  • RTX 5060は1080pでは228%速い。
  • RTX 5060は1440pでは333%速い。
  • RTX 5060は4Kでは333%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 5060の方が694%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5060はすべての59でArc Graphics 140Tを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.76 14.16
ノベルティ 19 5月 2025 6 1月 2025

RTX 5060は 279.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 5060はパソコン用で、Arc Graphics 140Tはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 869 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 5060やArc Graphics 140Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。