GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 4080 SUPER
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 SUPER และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4080 SUPER อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 6 | 1 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 70 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 38.57 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.05 | 13.80 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | AD103 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10240 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2295 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2550 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,900 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 816.0 | 1,637 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 52.22 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | 320 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 310 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1438 MHz | 1750 MHz |
| 736.3 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 257
−16.7%
| 300−350
+16.7%
|
| 1440p | 178
−29.2%
| 230−240
+29.2%
|
| 4K | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.89 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.61 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 8.54 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
−28.2%
|
450−500
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 205
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 344
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
−22%
|
300−310
+22%
|
| Far Cry 5 | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 308
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 185
−29.7%
|
240−250
+29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Valorant | 500−550
−28.4%
|
700−750
+28.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
−18%
|
400−450
+18%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 227
−27.8%
|
290−300
+27.8%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 342
−17%
|
400−450
+17%
|
| Forza Horizon 5 | 285
−22.8%
|
350−400
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
| Hogwarts Legacy | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Metro Exodus | 227
−27.8%
|
290−300
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−28%
|
700−750
+28%
|
| Valorant | 500−550
−28.4%
|
700−750
+28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
−25.6%
|
250−260
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 212
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−24.2%
|
400−450
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
| Valorant | 500−550
−28.4%
|
700−750
+28.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−26%
|
650−700
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 169
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
| Metro Exodus | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 450−500
−23.7%
|
600−650
+23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| Far Cry 5 | 208
−29.8%
|
270−280
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−14.4%
|
350−400
+14.4%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−26.7%
|
280−290
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 187
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Metro Exodus | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−27.5%
|
260−270
+27.5%
|
| Valorant | 300−350
−20.5%
|
400−450
+20.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−14.8%
|
350−400
+14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4080 SUPER และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 76.81 | 100.00 |
| ความใหม่ล่าสุด | 8 มกราคม 2024 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 79.7%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4080 SUPER ในการทดสอบประสิทธิภาพ
