GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 4070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4070 อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 35 | 2 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 55 | 12 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 62.90 | 22.61 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 24.65 | 13.48 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | AD104 | GB202 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D อยู่ 178%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1920 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2475 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 35,800 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 200 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 455.4 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 29.15 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 184 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
| L1 Cache | 5.8 เอ็มบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 36 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 240 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1750 MHz |
| 504.2 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 198
−51.5%
| 300−350
+51.5%
|
| 1440p | 104
−53.8%
| 160−170
+53.8%
|
| 4K | 63
−50.8%
| 95−100
+50.8%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.03
+153%
| 7.66
−153%
|
| 1440p | 5.76
+149%
| 14.37
−149%
|
| 4K | 9.51
+155%
| 24.20
−155%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−45.6%
|
450−500
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 188
−54.3%
|
290−300
+54.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−45.6%
|
450−500
+45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 350−400
−49.9%
|
550−600
+49.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−45.6%
|
450−500
+45.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 234
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Metro Exodus | 170
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−56.7%
|
550−600
+56.7%
|
| Valorant | 350−400
−49.9%
|
550−600
+49.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 218
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−52%
|
260−270
+52%
|
| Valorant | 350−400
−49.9%
|
550−600
+49.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−56.3%
|
800−850
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| Metro Exodus | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 450−500
−53.8%
|
700−750
+53.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−53.4%
|
250−260
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 173
−56.1%
|
270−280
+56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−52.3%
|
230−240
+52.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Metro Exodus | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Valorant | 300−350
−52%
|
500−550
+52%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 60.90 | 95.73 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 เมษายน 2023 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 200 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 187.5%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
