GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 4090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5090 D อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2 | 3 |
จัดอันดับตามความนิยม | 7 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 18.83 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.07 | 11.31 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD102 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16384 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2235 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 76,300 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,290 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 82.58 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 176 | 176 |
TMUs | 512 | 680 |
Tensor Cores | 512 | 680 |
Ray Tracing Cores | 128 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 304 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1750 MHz |
1.01 ทีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 257
+7.1%
| 240−250
−7.1%
|
1440p | 195
+8.3%
| 180−190
−8.3%
|
4K | 141
+8.5%
| 130−140
−8.5%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 6.22 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 8.20 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 11.34 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
Hogwarts Legacy | 204
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 340
+13.3%
|
300−310
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 224
+6.7%
|
210−220
−6.7%
|
Far Cry 5 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 281
+8.1%
|
260−270
−8.1%
|
Hogwarts Legacy | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Valorant | 650−700
+12.8%
|
600−650
−12.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 340
+13.3%
|
300−310
−13.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 215
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Dota 2 | 253
+5.4%
|
240−250
−5.4%
|
Far Cry 5 | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 275
+5.8%
|
260−270
−5.8%
|
Grand Theft Auto V | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Hogwarts Legacy | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Metro Exodus | 230
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 582
+5.8%
|
550−600
−5.8%
|
Valorant | 650−700
+12.8%
|
600−650
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
Dota 2 | 224
+6.7%
|
210−220
−6.7%
|
Far Cry 5 | 188
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
Hogwarts Legacy | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+4.5%
|
290−300
−4.5%
|
Valorant | 680
+4.6%
|
650−700
−4.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 312
+7.6%
|
290−300
−7.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
Grand Theft Auto V | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Metro Exodus | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Far Cry 5 | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+5.5%
|
290−300
−5.5%
|
Hogwarts Legacy | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+6.3%
|
240−250
−6.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Grand Theft Auto V | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
Hogwarts Legacy | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Metro Exodus | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Dota 2 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
Far Cry 5 | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+5.2%
|
290−300
−5.2%
|
Hogwarts Legacy | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 95.89 | 91.96 |
ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2022 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 32 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27.8%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4090 และ GeForce RTX 5090 D ได้อย่างชัดเจน