GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ RTX 4080 SUPER
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 SUPER และ GeForce RTX 5060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 Ti อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 6 | 25 |
จัดอันดับตามความนิยม | 90 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 38.56 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.99 | 27.95 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD103 | GB206 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 16 เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10240 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2295 MHz | 2407 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2550 MHz | 2572 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,900 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 180 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 816.0 | 370.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 52.22 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 320 | 144 |
Tensor Cores | 320 | 144 |
Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 310 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1438 MHz | 1750 MHz |
736.3 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 257
+22.4%
| 210−220
−22.4%
|
1440p | 178
+27.1%
| 140−150
−27.1%
|
4K | 117
+23.2%
| 95−100
−23.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.89 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.61 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 8.54 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+10%
|
300−350
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 249
+43.9%
|
170−180
−43.9%
|
Hogwarts Legacy | 205
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 344
+7.8%
|
300−350
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 246
+42.2%
|
170−180
−42.2%
|
Far Cry 5 | 240
+24.4%
|
190−200
−24.4%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 344
+26%
|
270−280
−26%
|
Forza Horizon 5 | 308
+57.1%
|
190−200
−57.1%
|
Hogwarts Legacy | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 500−550
+38.3%
|
350−400
−38.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 339
+6.3%
|
300−350
−6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 238
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Far Cry 5 | 227
+17.6%
|
190−200
−17.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 342
+25.3%
|
270−280
−25.3%
|
Forza Horizon 5 | 285
+45.4%
|
190−200
−45.4%
|
Grand Theft Auto V | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
Hogwarts Legacy | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
Metro Exodus | 227
+29.7%
|
170−180
−29.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+85.4%
|
290−300
−85.4%
|
Valorant | 500−550
+38.3%
|
350−400
−38.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 199
+15%
|
170−180
−15%
|
Far Cry 5 | 212
+9.8%
|
190−200
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 322
+17.9%
|
270−280
−17.9%
|
Hogwarts Legacy | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−12.2%
|
290−300
+12.2%
|
Valorant | 500−550
+38.3%
|
350−400
−38.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 274
+29.2%
|
210−220
−29.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 169
+19%
|
140−150
−19%
|
Metro Exodus | 162
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+11.4%
|
170−180
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Far Cry 5 | 208
+20.2%
|
170−180
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 306
+28.6%
|
230−240
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 111
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+32.3%
|
160−170
−32.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Grand Theft Auto V | 187
+12.7%
|
160−170
−12.7%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Metro Exodus | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Far Cry 5 | 145
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 305
+58%
|
190−200
−58%
|
Hogwarts Legacy | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4080 SUPER และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 85%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 12%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (75%)
- RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- เสมอกันใน 14การทดสอบ (22%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 81.41 | 67.41 |
ความใหม่ล่าสุด | 8 มกราคม 2024 | 16 เมษายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.8% และ
ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77.8%
GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ