GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RTX 4080 SUPER o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 6 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 38.55 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.98 | 12.26 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2550 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 816.0 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 52.22 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | 320 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1438 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 736.3 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 257
−12.8%
| 290−300
+12.8%
|
| 1440p | 178
−12.4%
| 200−210
+12.4%
|
| 4K | 117
−11.1%
| 130−140
+11.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.89 | brak danych |
| 1440p | 5.61 | brak danych |
| 4K | 8.54 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 276
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 351
−14%
|
400−450
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 245
−14.3%
|
280−290
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 344
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
−13.8%
|
280−290
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 240
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−1.7%
|
350−400
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 308
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Valorant | 500−550
−10.1%
|
600−650
+10.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 238
−13.4%
|
270−280
+13.4%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 339
−3.2%
|
350−400
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
−13.4%
|
270−280
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 227
−14.5%
|
260−270
+14.5%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 342
−2.3%
|
350−400
+2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 179
−11.7%
|
200−210
+11.7%
|
| Metro Exodus | 227
−14.5%
|
260−270
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−9.7%
|
600−650
+9.7%
|
| Valorant | 500−550
−10.1%
|
600−650
+10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 233
−15.9%
|
270−280
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
−15.6%
|
230−240
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 212
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−8.7%
|
350−400
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
| Valorant | 500−550
−10.1%
|
600−650
+10.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−6.6%
|
550−600
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 169
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Metro Exodus | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 450−500
−13.4%
|
550−600
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 187
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 208
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−14.4%
|
350−400
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−13.1%
|
250−260
+13.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 161
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 187
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
| Metro Exodus | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
| Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−14.8%
|
350−400
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
W ten sposób RTX 4080 SUPER i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 12% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 11% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 85.82 | 99.63 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 575 Wat |
RTX 4080 SUPER ma 79.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 16.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4080 SUPER.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
