GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ RTX 4070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 และ GeForce RTX 5060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4070 เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 31 | 25 |
จัดอันดับตามความนิยม | 37 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 60.65 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 23.87 | 27.95 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD104 | GB206 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 16 เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1920 MHz | 2407 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2475 MHz | 2572 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 35,800 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 455.4 | 370.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 29.15 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 184 | 144 |
Tensor Cores | 184 | 144 |
Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 240 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1750 MHz |
504.2 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 199
−0.5%
| 200−210
+0.5%
|
1440p | 105
−4.8%
| 110−120
+4.8%
|
4K | 63
−3.2%
| 65−70
+3.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.01 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 5.70 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.51 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 216
+24.9%
|
170−180
−24.9%
|
Hogwarts Legacy | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Far Cry 5 | 249
+29%
|
190−200
−29%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
Hogwarts Legacy | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−21%
|
170−180
+21%
|
Far Cry 5 | 234
+21.2%
|
190−200
−21.2%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
Grand Theft Auto V | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
Hogwarts Legacy | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Metro Exodus | 170
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+19%
|
290−300
−19%
|
Valorant | 350−400
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−35.2%
|
170−180
+35.2%
|
Far Cry 5 | 218
+13%
|
190−200
−13%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
Hogwarts Legacy | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−72.5%
|
290−300
+72.5%
|
Valorant | 350−400
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.6%
|
500−550
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 137
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Metro Exodus | 104
−13.5%
|
110−120
+13.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−8%
|
450−500
+8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Far Cry 5 | 173
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−7.7%
|
230−240
+7.7%
|
Hogwarts Legacy | 77
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 146
−13.7%
|
160−170
+13.7%
|
Hogwarts Legacy | 54
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Metro Exodus | 65
−20%
|
75−80
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Far Cry 5 | 93
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−11.6%
|
190−200
+11.6%
|
Hogwarts Legacy | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 29%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 73%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 4070 เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
- RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (67%)
- เสมอกันใน 12การทดสอบ (19%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 63.98 | 67.41 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 เมษายน 2023 | 16 เมษายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 200 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ
ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4070 และ GeForce RTX 5060 Ti ได้อย่างชัดเจน