GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ RTX 4070 SUPER

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	15	54
จัดอันดับตามความนิยม	20	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	58.83	76.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.36	22.37
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	AD104	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4070 SUPER อยู่ 30%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7168	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1980 MHz	2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2475 MHz	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	35,800 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	220 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	554.4	370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	35.48 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	80	48
TMUs	224	144
Tensor Cores	224	144
Ray Tracing Cores	56	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความยาว	267 mm	241 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	1750 MHz
	504.2 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 SUPER 75.36
+33.1%

RTX 5060 Ti 56.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 SUPER 29985
+33.1%

RTX 5060 Ti 22526

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 SUPER 68373
+33%

RTX 5060 Ti 51400

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 SUPER 48876
+16.2%

RTX 5060 Ti 42065

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 SUPER 171098

RTX 5060 Ti 188114
+9.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 SUPER 766678

RTX 5060 Ti 838177
+9.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	217 +26.9%	171 −26.9%
1440p	134 +55.8%	86 −55.8%
4K	82 +51.9%	54 −51.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.76 −24.5%	2.22 +24.5%
1440p	4.47 −1.4%	4.41 +1.4%
4K	7.30 −4.1%	7.02 +4.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +15.3%	280−290 −15.3%
Cyberpunk 2077	196 +47.4%	130−140 −47.4%
Dead Island 2	300−350 +20.9%	240−250 −20.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +17%	150−160 −17%
Counter-Strike 2	300−350 +15.3%	280−290 −15.3%
Cyberpunk 2077	184 +38.3%	130−140 −38.3%
Dead Island 2	300−350 +20.9%	240−250 −20.9%
Far Cry 5	203 −33%	270 +33%
Fortnite	300−350 +25.3%	240−250 −25.3%
Forza Horizon 4	290−300 +40.2%	200−210 −40.2%
Forza Horizon 5	210−220 +28%	160−170 −28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +44.4%	290−300 −44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +17%	150−160 −17%
Counter-Strike 2	300−350 +15.3%	280−290 −15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	159 +19.5%	130−140 −19.5%
Dead Island 2	300−350 +20.9%	240−250 −20.9%
Far Cry 5	200 −24%	248 +24%
Fortnite	300−350 +25.3%	240−250 −25.3%
Forza Horizon 4	290−300 +40.2%	200−210 −40.2%
Forza Horizon 5	210−220 +28%	160−170 −28%
Grand Theft Auto V	173 +10.9%	150−160 −10.9%
Metro Exodus	185 +36%	130−140 −36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	412 +24.1%	332 −24.1%
Valorant	400−450 +44.4%	290−300 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +17%	150−160 −17%
Cyberpunk 2077	144 +8.3%	130−140 −8.3%
Dead Island 2	300−350 +20.9%	240−250 −20.9%
Far Cry 5	190 −22.1%	232 +22.1%
Forza Horizon 4	290−300 +40.2%	200−210 −40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	201 +27.2%	158 −27.2%
Valorant	400−450 +44.4%	290−300 −44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+25.3%

240−250

−25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	220−230 +47.4%	150−160 −47.4%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +31%	350−400 −31%
Grand Theft Auto V	148 +28.7%	110−120 −28.7%
Metro Exodus	118 +37.2%	85−90 −37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +43.5%	300−350 −43.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +45.5%	130−140 −45.5%
Cyberpunk 2077	92 +27.8%	70−75 −27.8%
Dead Island 2	190−200 +49.2%	130−140 −49.2%
Far Cry 5	183 +13.7%	161 −13.7%
Forza Horizon 4	250−260 +50.9%	170−180 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +29.4%	119 −29.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+0.7%

150−160

−0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%
Dead Island 2	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Grand Theft Auto V	166 +28.7%	120−130 −28.7%
Metro Exodus	74 +37%	50−55 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	133 +31.7%	101 −31.7%
Valorant	300−350 +7.1%	300−350 −7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +47.8%	90−95 −47.8%
Counter-Strike 2	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%
Cyberpunk 2077	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Dead Island 2	85−90 +56.1%	55−60 −56.1%
Far Cry 5	103 +22.6%	84 −22.6%
Forza Horizon 4	210−220 +77.9%	120−130 −77.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 SUPER และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 78%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (85%)
RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	75.36	56.62
ความใหม่ล่าสุด	8 มกราคม 2024	16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	220 วัตต์	180 วัตต์

RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.1% และ

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22.2%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 5060 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 5060 Ti

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 3060 GDDR6X

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GTX 1080 Ti

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 2000 Ada Generation

Arc Graphics 128EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5912 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 641 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 SUPER หรือ GeForce RTX 5060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: